Дело № 1-277/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
XXXXXXXX
Судья Уссурийского городского суда Приморского края – Писарева И.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Терчиевой Э.М.,
подсудимого -Топчий М.Р.,
защитника - адвоката Барышникова С.П., представшего удостоверение XXXX, ордер XXXX
потерпевшей - XXXX4,
при секретаре - Катальниковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Топчий Михаила Романовича, родившегося 8 августа 1990 XXXX, ранее не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 158 ч.2 п.в УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Топчий М.Р. в период времени с 23 часов 00 минут XXXX до 00 часов 20 минут XXXX, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в XXXX в XXXX края, путем свободного доступа из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон марки «NOKIA 5228» стоимостью 5499 рублей, в котором находились флэш-карта емкость 2 Гб стоимостью 300 рублей, сим-карта компании «Мегафон» стоимостью 150 рублей, на счету которой находились деньги в сумме 73 рубля, деньги в сумме 200 рублей, 2 купюры достоинством по 100 рублей, принадлежащие XXXX4, причинив тем самым потерпевшей XXXX4 значительный ущерб на общую сумму 6222 рубля. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.
Своими действиями Топчий М.Р. совершил преступление, предусмотренное совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая XXXX4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Топчий М.Р. в связи с примирением.
Потерпевшая XXXX4 пояснила, что претензий к Топчий М.Р. она не имеет, ущерб ей возмещен, она примирился с Топчий М.Р., ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено ей добровольно.
Подсудимый Топчий М.Р. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержал.
Адвокат Барышников С.П. поддержал заявленное ходатайство, указав, что Топчий М.Р. не судим, имеет постоянное место жительства, причиненный преступлением ущерб возмещен.
Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела, полагала, что исправлениеТопчий М.Р. возможно в условиях назначения наказания за совершенное преступление.
Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего XXXX4 подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый Топчий М.Р. впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.
На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Топчий Михаила Романовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 158 ч.2 п.в УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Топчий М.Р. – отменить.
Копию настоящего постановления направить Уссурийскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
СудьяИ.В. Писарева