Дело № 1-271-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
XXXXXXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего - федерального судьи Павленко Т.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Хидирова Ф.Э.,
подсудимого Черняева А.П.,
защитника – адвоката Барышникова С.П., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX,
потерпевшей XXXX6,
при секретаре Бей В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Черняева Александра Павловича, родившегося XXXX XXXX, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Черняев А.П. органом предварительного следствия обвиняется в том, что XXXX около 11 часов 55 минут на основании рукописной доверенности, выписанной XXXX5, управлял технически исправным автомобилем «TOYOTA LITE АСЕ», государственный регистрационный знак XXXX и двигался в XXXX со стороны XXXX в направлении XXXX движении в районе XXXX в XXXX водитель Черняев А.П., двигаясь по главной дороге, обозначенной дорожным знаком 2.1- «Главная дорога» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, выехал на перекресток неравнозначных дорог, где остановился, чтобы пропустить двигавшийся по главной дороге во встречном направлении автомобиль. Пропустив автомобиль, двигавшийся во встречном направлении, водитель Черняев А.П., проявив преступную небрежность, в нарушении требований п.8.1. Правил дорожного движения РФ, перед началом движения и осуществления маневра поворот налево не убедился в безопасности осуществления указанного маневра и в том, что он не создаст помех другим участникам движения, начал движение с осуществлением маневра - поворот налево, в нарушение требований п.13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего совершил наезд на велосипедистку XXXX6, двигавшуюся по XXXX со стороны XXXX в направлении XXXX в XXXX, то есть во встречном ему направлении.
В результате дорожно-транспортного происшествия XXXX2 причинены следующие телесные повреждения: вывих акромиального конца левой ключицы, закрытая травма левой половины грудной клетки с развитием левостороннего пневмоторакса (скопление воздуха в левой плевральной полости объемом 120,0 мл по клиническим данным). Данные телесные повреждения едины по механизму и условиям возникновения, относятся к тяжкому вреду здоровья по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании потерпевшая XXXX6 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с тем, что они с подсудимым примирились, и он полностью загладил причиненный вред - принес извинения и выплатил 100000 рублей
Подсудимый Черняев А.П. вину в предъявленном обвинении полностью признал и поддержал ходатайство потерпевшей
Защитник адвокат Барышников С.П. поддержал позицию подсудимого.
Государственный обвинитель Хидиров Ф.Э. полагал необходимым в удовлетворении ходатайства отказать
Обсудив ходатайство, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой либо средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Ст.76 УК РФ предусматривает прекращение дела за примирением, в случае если лицо впервые привлекается к уголовной ответственности.
Черняев А.П. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей. Преступление, в совершении которого обвиняется Черняев А.П., относится к категории небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется, и дело подлежит прекращению в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Черняева Александра Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим
Меру пресечения Черняеву А.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- автомобиль «TOYOTA LITE АСЕ», государственный регистрационный знак XXXX, переданный на хранение владельцу XXXX5 по адресу: XXXX – оставить у XXXX5
- велосипед, красного цвета, XXXX, переданный на хранение владельцу XXXX6 по адресу: XXXX - оставить у XXXX6
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий
Копия вернаТ.В.Павленко