Дело № 1-275/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
XXXXXXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего - судьи Арнаут С.Л.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора – Захаровой А.А.
потерпевшего – XXXX5,
подсудимого – Федоренко С.А.,
защитника - адвоката Барышникова С.П., представившего удостоверение XXXX от XXXX и ордера XXXX от XXXX,
при секретаре - Зубак И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФЕДОРЕНКО СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, XXXX XXXX, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Федоренко С.А., XXXX в период с 07 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зашел в раздевалку, находящуюся в подвальном помещении XXXX локомотиво-ремонтного завода, расположенного по XXXX в XXXX края, где, из корыстных побуждений, путем отгиба дверцы шкафчика, являющегося иным хранилищем, незаконно проник в него, откуда тайно похитил из кармана куртки, принадлежащей XXXX5, портмоне стоимостью 400 рублей, в котором находились: две визитные карточки, не представляющие ценности, деньги в сумме 30 рублей, банковская карточка «XXXX» стоимостью 150 рублей.
XXXX около 21.30 часа, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих XXXX5, Федоренко С.А. из корыстных побуждений в банкомате, находящемся в магазине «XXXX», расположенном по XXXX в XXXX края, используя похищенную у XXXX5 банковскую карточку, путем свободного доступа снял со счета, тем самым, тайно похитил денежные средства в сумме 37 050 рублей, принадлежащие XXXX5, чем причинил потерпевшему XXXX5 значительный ущерб на общую сумму 37630 рублей.
С похищенным Федоренко С.А. скрылся и распорядился по своему усмотрению.
Своими действиями Федоренко С.А. совершил преступление, предусмотренное п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший XXXX5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. При этом, потерпевший пояснил, что подсудимый добровольно возместил ему ущерб еще до возбуждения уголовного дела, а именно, вернул в полном объеме похищенное имущество и снятые с банковской карты денежные средства.
Подсудимый Федоренко С.А. также просил уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим, ущерб он ему возместил, принес свои извинения. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.
Адвокат Барышников С.П. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, подсудимому порядок и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Захарова А.А. возражала против прекращения уголовного дела, указав, что прекращением уголовного дела не будут достигнуты цели наказания и восстановления справедливости.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению а уголовное дело прекращению, поскольку подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал себя виновным, примирился с потерпевшим, возместив причиненный материальный ущерб в полном объеме. Ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшим добровольно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Федоренко Сергея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному статьей 76 Уголовного кодекса РФ, статьей 25 Уголовного процессуального кодекса РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Федоренко С.А. отменить.
Вещественные доказательства: денежные средства – 37050 рублей, портмоне, оставить потерпевшему по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
СудьяС.Л. Арнаут