1-889/2010

Дело № 1-889-2010копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

XXXXXXXX

Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Стебновской М.Ф.,

с участием государственных обвинителей: помощников Приморского транспортного прокурора Романченко Н.Д., Мороз С.В.,

подсудимого Косотурова Олега Александровича,

защитника – адвоката Дыбовой И.В., представившей удостоверение XXXX и ордер конторы адвокатов XXXX,

при секретаре Конон Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Косотурова Олега Александровича, рождения XXXX, XXXX, ранее не судимого, содержащегося под стражей с XXXX,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч 3, ст. 228.1 ч 3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Косотуров О.А. XXXX в период времени с 9 часов 25 минут до 9 часов 50 минут, осознавая общественную опасность и, имея корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение материальной выгоды, возле XXXX края, незаконно сбыл XXXX7, осуществляющему проверочную закупку на основании ст. 6 – 8 Федерального Закона РФ XXXX от XXXX «Об оперативно – розыскной деятельности» за 7000 рублей один одноразовый медицинский шприц с вязким смолообразным веществом темно – зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта XXXX от XXXX является наркотическим средством кустарного изготовления – гашишным маслом (маслом каннабиса) в количестве 20, 63 грамма, которое включено в список наркотических средств и психотропных веществ согласно Федерального Закона XXXX от XXXX «О наркотических средствах и психотропных веществах». Согласно Постановления Правительства РФ XXXX от XXXX «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», наркотическое средство кустарного изготовления – гашишное масло (масло каннабиса) общим количеством 20, 63 грамма является особо крупным размером. Однако довести свой преступный умысел до конца Косотуров не смог по независящим от него обстоятельствам в связи с тем, что наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Подсудимый Косотуров свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что он действительно XXXX утром во дворе XXXX в XXXX сбыл незнакомому парню медицинский шприц с наркотическим средством – гашишным маслом за 7000 рублей при следующих обстоятельствах: XXXX ему позвонил незнакомый парень, назначил встречу на XXXX по вопросу приобретения наркотического средства. Он же переназначил встречу в районе улиц XXXX – XXXX XXXX он с ним созвонился, парень попросил его подождать, сказав, что он подъедет. В 11 часу на XXXX во дворе XXXX нему подошел, молодой парень и спросил Олега, он ответил ему, что он и есть Олег. Этот парень спросил, есть ли у него наркотик – гашишное масло, он ответил, что есть, предложил пойти, чтобы он отдал наркотик, но парень ответил, чтобы он шел сам, а он его подождет. Он отошел к котельной на XXXX Он пошел, взял шприц с наркотическим средством, откуда взял и где хранил наркотическое средство отвечать отказывается. Возвратившись, отдал парню наркотическое средство, парень передал ему деньги в сумме 7000 рублей: 7 купюр, достоинством по 1000 рублей, которые он положил в левый нагрудный карман своей ветровки. После чего он попрощался с этим парнем и они разошлись. Когда он стал отходить от места где продал наркотик, то был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двоих понятых задали ему вопрос, имеются ли при нем что-либо запрещенное, деньги или ценности, добытые преступным путем. В этот момент он понял, что продал наркотик – гашишное масло сотруднику милиции и сказал, что у него в левом нагрудном кармане ветровки имеется 7 000 рублей, которые он получил от продажи наркотика – гашишного масла. После чего данные деньги в сумме 7000 рублей были изъяты сотрудниками милиции, упакованы в бумажный конверт, опечатаны печатью и заверены подписями присутствующих лиц. Сам он употреблял наркотики 2-3 раза в месяц на протяжении 8 лет. Никогда ранее наркотики не продавал. На продажу наркотика его толкнуло тяжелое материальное положение, он в этот период официально не работал, на иждивении была больная мать.

Виновность подсудимого Косотурова подтверждается показаниями свидетелей XXXX6, XXXX7, XXXX9, XXXX10; постановлением о проведении оперативно – розыскного мероприятия – проверочной закупки (л.д. 8), актом осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку (л.д. 9), актом осмотра, пометки и вручения денежных средств для проведения оперативно – розыскного мероприятия – проверочная закупка (л.д. 10-12), актом осмотра транспортного средства (л.д. 13), актом осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку (л.д. 14), протоколом личного досмотра (л.д. 15), заключением судебно – химической экспертизы (л.д. 24-26) и другими материалами дела.

Так, свидетель XXXX7, старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска ЛОВД на ст. XXXX, пояснил, что XXXX сотрудниками отдела уголовного розыска ЛОВД на ст. XXXX проводилось оперативно – розыскное мероприятие – проверочная закупка, необходимо было произвести закупку наркотических средств у мужчины по имени Олег возле XXXX в XXXX. Он участвовал в этом мероприятии в качестве закупщика. Звонил ли он продавцу наркотика за день до проведения проверочной закупки он не помнит. В здании ЛОВД на ст. XXXX по адресу: XXXX сотрудник отдела уголовного розыска XXXX6 в присутствии двух лиц, приглашенных на добровольной основе, его досмотрел, ничего запрещенного у него обнаружено не было, был составлен акт, в котором расписались все присутствующие. Затем ему в присутствии двоих незаинтересованных лиц были вручены денежные средства в сумме 7 000 рублей: 7 купюр, достоинством по 1000 рублей, с которых предварительно были сняты ксерокопии, был составлен акт. Денежные средства были вручены для проведения проверочной закупки наркотических средств у неустановленного мужчины по имени Олег, занимающегося сбытом наркотических средств возле XXXX в XXXX. Затем он, XXXX6 и двое присутствующих лиц вышли из здания ЛОВД на ст. XXXX и XXXX6 возле здания ЛОВД на ст. XXXX досмотрел автомобиль марки «Тойота Марк» серого цвета без государственных номеров и сотрудника ЛОВД на ст. XXXX - водителя данного автомобиля, ничего запрещенного обнаружено не было, был составлен акт. Затем они на указанной автомашине проехали в район XXXX в XXXX и остановились недалеко от въезда во двор указанного дома. Он вышел из машины и направился во двор данного дома, возле дома находился мужчина. Он подошел к указанному мужчине, спросил у него, не знает ли он Олега, тот ответил, что это он Олег, это был подсудимый. Тогда он спросил у него, есть ли наркотическое средство – гашишное масло, подсудимый ответил, что за 1 куб гашишного масла необходимо заплатить 350 рублей. Он отдал ему врученные денежные средства в сумме 7 000 рублей, а мужчина передал ему одноразовый шприц с вязким веществом темно – зеленого цвета, сказав, что в нем гашишное масло. После чего он вернулся к машине, где добровольно в присутствии присутствующих лиц выдал сотруднику милиции одноразовый шприц с темно – вязким веществом и пояснил, что в данном шприце находится наркотическое средство – гашишное масло, которое ему сбыл за 7 000 рублей мужчина по имени Олег во дворе XXXX в XXXX. Затем был произведен его досмотр, ничего запрещенного обнаружено не было, был составлен акт. Указанный шприц с наркотическим веществом был упакован в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись о содержимом упаковки, опечатан биркой с оттиском мастичной печати, заверен подписями. После чего сотрудниками милиции был задержан во дворе XXXX в XXXX подсудимый Косотуров, у которого в левом нагрудном кармане, надетой на нем ветровки, были обнаружены и изъяты денежные купюры в сумме 7000 рублей, достоинством по 1000 рублей. При сверке серий и номеров денежных купюр, изъятых у Косотурова с сериями и номерами купюр на ксерокопиях, сделанных перед проведением оперативно – розыскного мероприятия – проверочная закупка, они совпали. При проведении личного досмотра Косотуров пояснил, что обнаруженные и изъятые у него денежные купюры в сумме 7000 рублей, он получил от неизвестного ему мужчины при продаже наркотического средства – гашишного масла XXXX во дворе XXXX в XXXX.

Свидетель XXXX6, оперуполномоченный ОУР ЛОВД на ст. XXXX, пояснил, что в ЛОВД на ст. XXXX была получена оперативная информация о том, что неустановленный мужчина по имени Олег, занимается сбытом наркотиков в районе XXXX, было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия – проверочной закупке. В данном мероприятии в качестве закупщика принимал участие старший оперуполномоченный ОУР ЛОВД на ст. XXXX XXXX7. XXXX он пригласил в служебный кабинет здания ЛОВД на ст. XXXX двух присутствующих лиц для участия в проверочной закупке, в их присутствии он досмотрел XXXX7, ничего запрещенного обнаружено не было, был составлен акт осмотра лица осуществляющего проверочную закупку наркотиков. Затем XXXX7 были вручены 7000 рублей, какими купюрами не помнит, с денежных средств предварительно были сняты копии, был составлен акт осмотра пометки и вручения денежных средств. Деньги были вручены XXXX7 для проведения проверочной закупки наркотиков у неустановленного мужчины по имени Олег, занимающегося сбытом наркотиков в районе XXXX в XXXX. После чего все вышли из здания ЛОВД и он с участием присутствующих лиц досмотрел автомобиль марки «Тойта Марк» серого цвета, без государственных номерных знаков. В ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Также они досмотрели водителя данного автомобиля, ничего запрещенного у него обнаружено и изъято не было, был составлен акт осмотра транспортного средства. Затем все лица на указанной машине проехали в район XXXX в XXXX и остановились недалеко от въезда во двор указанного дома, таким образом, что двор этого дома хорошо просматривался. Затем XXXX7 вышел из автомашины и пошел во двор XXXX в XXXX. Во дворе данного дома XXXX7 подошел к мужчине и стал о чем-то с ним разговаривать, о чем был разговор он не слышал. После чего XXXX7 вернулся к машине, где добровольно выдал одноразовый шприц, в котором находилось вязкое вещество темно – зеленого цвета и пояснил, что в шприце находится наркотическое средство – гашишное масло, которое ему только что, а именно XXXX во дворе XXXX, продал неустановленный мужчина по имени Олег за 7000 рублей. После этого был произведен досмотр Косицина, ничего запрещенного обнаружено не было, был составлен акт осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку. Одноразовый шприц с вязким веществом темно – зеленого цвета был упакован в бумажный конверт, опечатан. Затем сотрудники милиции задержали во дворе XXXX в XXXX мужчину, который сбыл XXXX7 наркотическое средство – гашишное масло, это был подсудимый Косотуров. При личном досмотре последнего, в левом нагрудном кармане, надетой на нем ветровки, были обнаружены и изъяты денежные купюры в сумме 7000 рублей, достоинством по 1000 рублей. При сверке в присутствии присутствующих лиц серий и номеров денежных купюр, изъятых у Косотурова, с сериями и номерами купюр на ксерокопиях сделанных перед проведением оперативно – розыскного мероприятия - проверочная закупка, они совпали. Косотуров пояснил, что данные денежные средства он получил при продаже наркотического средства – гашишного масла XXXX во дворе XXXX.

Свидетель Цупов подтвердил, что XXXX примерно в 8 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками милиции в ЛОВД на ст. Уссурийск в качестве присутствующего лица при проведении проверочной закупки наркотических средств у мужчины в районе XXXX в XXXX. В служебном кабинете в его присутствии и в присутствии второго присутствующего лица сотрудник милиции произвел личный досмотр сотрудника милиции XXXX7, который был в роли закупщика, ничего запрещенного обнаружено не было, был составлен акт. Затем сотрудник милиции вручил XXXX7 деньги в сумме 7000 рублей для закупки наркотического средства, с которых предварительно были сняты ксерокопии, был составлен акт. После чего они вышли из здания ЛОВД и сотрудник милиции произвел осмотр автомашины «Тойота Марк» серого цвета без государственных номерных знаков, также был осмотрен водитель указанной автомашины, ничего запрещенного обнаружено не было, был составлен акт. Затем все они на указанной автомашине проехали в район XXXX и остановились во дворе данного дома. XXXX7 вышел из машины и пошел во двор указанного дома, а они находились в машине и наблюдали за действиями XXXX7. Последний подошел к мужчине, лица этого мужчины он не видел, стал с ним разговаривать, после чего вернулся в машину и добровольно выдал сотруднику милиции одноразовый шприц с темным вязким веществом и пояснил, что в шприце находится наркотическое средство – гашишное масло, которое ему сбыл мужчина по имени Олег за 7000 рублей во дворе XXXX в XXXX. После чего данный шприц с наркотическим средством был упакован в конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, опечатан биркой с оттиском мастичной печати и скреплен подписями. Сотрудник милиции досмотрел XXXX7, ничего запрещенного обнаружено не было, был составлен акт. После чего сотрудниками милиции во дворе XXXX в XXXX был задержан мужчина, который сбыл XXXX7 наркотическое средство – гашишное масло, это был подсудимый Косотуров. При досмотре у Косотурова в левом нагрудном кармане, надетой на нем ветровки, были обнаружены и изъяты денежные купюры в сумме 7000 рублей, достоинством по 1000 рублей. При сверке серий и номеров денежных купюр, изъятых у Косотурова, с сериями и номерами купюр на ксерокопиях сделанных перед проведением оперативно – розыскного мероприятия - проверочная закупка, они совпали. Косотуров пояснил, что данные денежные средства он получил при продаже наркотического средства – гашишное масло XXXX во дворе XXXX.

Свидетель XXXX11 пояснил, что XXXX примерно в 8 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками милиции в служебный кабинет ЛОВД на ст. XXXX в качестве присутствующего лица при проведении проверочной закупки наркотических средств у мужчины по имени Олег в районе XXXX в XXXX. В служебном кабинете в его присутствии и в присутствии второго присутствующего лица сотрудник милиции произвел личный досмотр сотрудника милиции, который был в роли закупщика, ничего запрещенного у него обнаружено не было, был составлен акт. Затем сотрудник милиции вручил закупщику деньги в сумме 7000 рублей, с которых предварительно были сняты ксерокопии, был составлен акт. После чего они вышли из здания ЛОВД и сотрудник милиции произвел осмотр автомашины «Тойота Марк» серого цвета без государственных номерных знаков, также был осмотрен водитель указанной автомашины, ничего запрещенного обнаружено не было, был составлен акт. Затем он, второе приглашенное лицо, закупщик и сотрудник милиции на указанной автомашине проехали в район XXXX и остановились во дворе данного дома. Закупщик вышел из машины и пошел во двор указанного дома, а они находились в машине и наблюдали за действиями закупщика, который подошел к мужчине и стал о чем – то разговаривать, после чего вернулся в машину и добровольно выдал сотруднику милиции одноразовый шприц с темным вязким веществом и пояснил, что в шприце находится наркотическое средство – гашишное масло, которое ему сбыл мужчина по имени Олег за 7000 рублей во дворе XXXX в XXXX. После чего данный шприц с наркотическим средством был упакован в конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, опечатан биркой с оттиском мастичной печати и скреплен подписями. Сотрудник милиции досмотрел закупщика, ничего запрещенного обнаружено не было, был составлен акт. Момент передачи наркотического средства он хорошо видел, закупщик и продавец, это был подсудимый, все время были в поле их зрения. После чего сотрудниками милиции во дворе XXXX в XXXX был задержан мужчина, который сбыл наркотическое средство – гашишное масло, это был подсудимый Косотуров. При досмотре у Косотурова в левом нагрудном кармане, надетой на нем ветровки, были обнаружены и изъяты денежные купюры в сумме 7000 рублей, достоинством по 1000 рублей. При сверке серий и номеров денежных купюр, изъятых у Косотурова, с сериями и номерами купюр на ксерокопиях сделанных перед проведением оперативно – розыскного мероприятия - проверочная закупка, они совпали. Косотуров пояснил, что данные денежные средства он получил при продаже наркотического средства – гашишного масла XXXX во дворе XXXX.

Актом осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку ( л.д. 9) установлено, что сотрудником милиции был осмотрен закупщик старший оперуполномоченный ОУР ЛОВД на ст. XXXX XXXX7, ничего запрещенного у него обнаружено не было.

Согласно акта осмотра, пометки и вручения денежных средств для проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ( л.д. 10-12), XXXX для закупки наркотических средств у неизвестного мужчины по имени Олег в районе XXXX в XXXX старшему оперуполномоченному ОУР ЛОВД на ст. XXXX XXXX7 были вручены деньги в сумме 7000 рублей: купюрами в количестве 7 штук, достоинством по 1000 рублей.

Из акта осмотра транспортного средства – автомашины «Тойота Марк» серого цвета без государственных номеров ( л.д. 13) видно, что в салоне автомашины ничего запрещенного обнаружено не было.

Актом осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку ( л.д. 14) установлено, что старший оперуполномоченный ОУР ЛОВД на ст. XXXX XXXX7 добровольно выдал приобретенный им у мужчины по имени Олег одноразовый шприц, внутри которого находилось наркотическое средство – гашишное масло.

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей ( л.д. 15) установлено, что в присутствии понятых сотрудником милиции XXXX6 в районе XXXX в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут у Косотурова О.А. в левом нагрудном кармане ветровки, надетой на нем были обнаружены и изъяты денежные купюры в количестве 7 штук, достоинством по 1000 рублей каждая, которые были упакованы в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, клапан данного конверта был опечатан и заверен подписями присутствующих лиц. При проведении личного досмотра Косотуров О.А. пояснил, что данные деньги он получил XXXX за продажу наркотического средства – гашишное масло.

Согласно заключения судебно – химической экспертизы (л. д. 24-26) следует, что представленное на исследование вязкое смолообразное вещество темно – зеленого цвета является наркотическим средством кустарного изготовления – гашишным маслом (маслом каннабиса). Количество гашишного масла составило 20, 63 грамма (в перерасчете на сухое количество).

Согласно амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы (л.д. 31-33) Косотуров психическим расстройством не страдал и не страдает таковым в настоящее время и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него не обнаруживалось также и признаков какого – либо временного психического расстройства и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствует отсутствие в его поведении признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, его действия носили целенаправленный характер, он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий им руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Косотуров О.А. не нуждается.

Эти выводы экспертов-психиатров суд находит научно обоснованными и признает его вменяемым.

Суд полагает, что действия подсудимого Косотурова правильно квалифицированы по ст. 30 ч 3, ст. 228.1 ч 3 п. «г» УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, при этом преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При определении меры наказания подсудимому Косотурову О.А. суд учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, его раскаивание в содеянном, а также данные, удовлетворительно его характеризующие по месту жительства и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления полагает необходимым в отношении него избрать наказание в виде реального лишения свободы.

Суд полагает необходимым с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого не применять в отношении Косотурова О.А. дополнительные меры наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа.

В силу ст. 58 ч 1 п. «в» УК РФ назначенное наказание Косотурову О.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: бумажный конверт с одноразовым медицинским шприцом, внутри которого имеется наркотическое средство кустарного изготовления – гашишное масло (масло каннабиса), хранящийся в камере вещественных доказательств ЛОВД на станции XXXX, надлежит уничтожить, денежные средства в сумме 7000 рублей, возвращенные оперуполномоченному ОУР ЛОВД на станции XXXX XXXX6, следует оставить ОУР ЛОВД на ст. XXXX.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Косотурова Олега Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч 3, ст. 228.1 ч 3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание 8лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

Назначенное наказание Косотурову О.А. отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок к отбытию Косотурову О.А. исчислять с XXXX.

Меру пресечения в отношении Косотурова О.А. оставить прежнюю – заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с одноразовым медицинским шприцом, внутри которого имеется наркотическое средство кустарного изготовления – гашишное масло (масло каннабиса), хранящийся в камере вещественных доказательств ЛОВД на станции XXXX - уничтожить, денежные средства в сумме 7000 рублей, возвращенные оперуполномоченному ОУР ЛОВД на станции XXXX XXXX6 - оставить ОУР ЛОВД на ст. XXXX.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Уссурийский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении в суде кассационной инстанции.

Председательствующий:Стебновская М.Ф.

Копия вернаСтебновская М.Ф.