Дело № 1- 475 - 2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
XXXXXXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего - судьи Лазаревой Г. А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Мелькевича В. А.,
подсудимой - Гончаренко И.Л.,
защитника - адвоката Кравченко А.Л., представившего удостоверение XXXX и ордер № от XXXX,
при секретаре - Жильцовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гончаренко Ирины Лаврентьевны, родившейся XXXX XXXX, не судимой, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гончаренко И.Л. совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в XXXX края при следующих обстоятельствах.
Гончаренко И. Л. XXXX в период с 05 часов 45 минут до 11 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в XXXX по ул. XXXX в XXXX, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием в квартире XXXX6, тайно похитила принадлежащий XXXX6 ноутбук марки «АСЕR» стоимостью 17000 рублей, причинив потерпевшему XXXX6 значительный ущерб на указанную сумму. С похищенным Гончаренко И.Л. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.
Своими действиями Гончаренко И. Л. совершила преступление, предусмотренное кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании адвокат Кравченко А. Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гончаренко И. Л. в связи с примирением с потерпевшим, указав, что Гончаренко И. Л. вернула похищенный ноутбук XXXX, т. е. на следующий день после совершения преступления. Гончаренко И. Л. не судима, характеризуется удовлетворительно.
От потерпевшего XXXX6 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Гончаренко И. Л., в котором XXXX6 указал, что он с Гончаренко И. Л. примирился, ущерб ему возмещен, претензий материального характера к Гончаренко И. Л. он не имеет.
Государственный обвинитель Мелькевич В. А. высказался против прекращения уголовного дела, полагал, что прекращение уголовного дела не достигнет целей наказания.
Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд находит ходатайство адвоката Кравченко А. Л. подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимая Гончаренко И. Л. впервые совершила преступление средней тяжести, полностью признала себя виновной, в содеянном раскаялась, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред.
На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Гончаренко Ирины Лаврентьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гончаренко И. Л. отменить.
Вещественное доказательство: ноутбук «Acer» оставить по принадлежности потерпевшему XXXX6
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы Гончаренко И. Л. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Разъяснить Гончаренко И. Л. право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.
СудьяГ.А. Лазарева