Яцуценко Е.М.Дело №11-114/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда апелляционной инстанции
XXXX Уссурийский городской суд в составе председательствующего судьи Доценко Л.А., при секретаре Мироненко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Куракиной Надежды Геннадьевны на решение мирового судьи судебного участка XXXX XXXX края по гражданскому делу по иску Куракиной Надежды Геннадьевны к Авхуцкой Елене Геннадьевна об определении порядка пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Куракина Н.Г. обратилась к мировому судье с иском к Авхуцкой Е.Г. об определении порядка пользования жилым помещением.
XXXX мировым судьей судебного участка XXXX XXXX вынесено решение по данному гражданскому делу, согласно которому в удовлетворении исковых требований Куракиной Н.Г. отказано в полном объеме.
На указанное решение мирового судьи истцом Куракиной Н.Г. подана апелляционная жалоба, в которой она просит его отменить и вынести новое решение по мотивам, указанным в жалобе. Мировым судьей не были допрошены свидетели, которые могли пояснить о сложившимся ранее, до заселения ответчицей, порядке пользования местами общего пользования. Кроме того, мировым судьей не сделана сверка оплаты истца за площадь, которую занимает Авхуцкая Е.Г.Также мировой судья не верно истолковал исковые требования заявительницы.
В судебном заседании истица на апелляционной жалобе настаивала, просила кухню, коридор, балкон и мусоропровод считать местами общего пользования, выделить ей в пользование кухню и балкон, а за Авхуцкой Е.Г. оставить коридор и мусоропровод, поскольку истица намерена заложить выход из секции на кухню, а из своей комнаты сделать выход на кухню.
В судебном заседании ответчик Авхцукая Е.Г., с апелляционной жалобой не согласилась. Просила решение мирового судьи судебного участка XXXX XXXX от XXXX оставить без изменения, а апелляционную жалобу Куракиной Н.Г. без удовлетворения.
Суд, рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, выслушав стороны, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 320 - 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению, а решение суда - законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
В ходе судебного заседания установлено, что Авхуцкая Е.Г и Куракина Н.Г фактически проживают в коммунальной квартире, а значит, места вспомогательного использования и подсобные помещения находятся в общем пользовании всех нанимателей и выделу не полежат.
В материалах дела имеется вступившее в законную силу решение суда от XXXX, которым определен порядок пользования кухней ме5жду истцом и ответчиком. Данное решение в законном порядке не обжаловалось сторонами
Суд считает, что мировым судьей постановлено решение в соответствие с действующим законодательством и фактическими обстоятельствами по делу, дана правильная оценка всех имеющихся доказательств. Показания свидетелей о сложившемся ранее порядке пользования местами общего пользования, а также размер оплаты истицы за жилье, не являются юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению при рассмотрении данного спора. Заявленные Куракиной Н.Г. исковые требования и уточненные в судебном заседании были отражены в решении мирового судьи. В судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы истица вновь настаивала на своих требованиях и просила кухню, коридор, балкон и мусоропровод считать местами общего пользования, выделить ей в пользование кухню и балкон, а Авхуцкой Е.Г. выделить коридор и мусоропровод.
Доводы, указанные заявительницей в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения мировым судьей и изложены в решении суда.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований к отмене либо изменению решения суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка XXXX XXXX XXXX от XXXX по гражданскому делу по иску Куракиной Надежды Геннадьевны к Авхуцкой Елене Геннадьевна об определении порядка пользования жилым помещением - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Куракиной Надежды Геннадьевны - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.
ПредседательствующийДоценко Л.А.