Кривенко О.А.Дело № 11-102/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Доценко Л.А.,
при секретаре Кусля Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Воротынцевой Людмилы Матвеевны на решение мирового судьи судебного участка XXXX XXXX края по гражданскому делу по иску ООО «XXXX к Воротынцевой Людмиле Матвеевне, Воротынцеву Николаю Васильевичу о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «XXXX обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 2 242 руб., расходов на изготовление поквартирной карточки и расшифровки по лицевому счету 61 руб., госпошлины в размере 400 руб.
Решением мирового судьи судебного участка XXXX XXXX от XXXX с Воротынцевой Л.М., Воротынцева Н.В. солидарно в пользу ООО «XXXX» в счет возмещения суммы задолжности взыскано 2 242 руб., затраты на изготовление поквартирной карточки и расшифровки по лицевому счету-122 руб., госпошлина в размере 89 руб. 96 коп., а всего 2 453 руб. 96 коп.
На указанное решение мирового судьи Воротынцевой Л.М. подана апелляционная жалоба, в которой она просит отменить решение суда первой инстанции по мотивам, указанным в жалобе.
Аппеляционное рассмотрение дела было назначено слушанием на XXXX на 11 часов. При этом в судебном заседании было установлено следующее.
Срок для обжалования решения мирового судьи от XXXX истек XXXX. Апелляционная жалоба подана Воротынцевой Л.М. XXXX, т.е. с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.
Из материалов дела установлено, что XXXX мировому судье судебного участка XXXX XXXX от Воротынцевой Л.М. поступило заявление о восстановлении пропущенного срока (л.д.72).
В соответствие со ст. 112 ГПК РФ пропущенный срок может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, признанным судом уважительными. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальные действия и рассматривается в судебном заседании.
Заявление Воротынцевой Л.М. о восстановлении процессуального срока мировым судьей не разрешено.
При таких обстоятельствах суд полагает, что дело следует снять с аппеляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка XXXX XXXX края для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.112, 327 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «XXXX к Воротынцевой Людмиле Матвеевне и Воротынцеву Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка XXXX XXXX края для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи.
ПредседательствующийЛ.А.Доценко