Мировой судья Калиниченко А.А.Дело №11-30-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда апелляционной инстанции
XXXX Уссурийский городской суд в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Ким И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Шатаевой Натальи Александровны на определение мирового судьи судебного участка XXXX XXXX об оставлении заявления без движения,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель, XXXX, обратился в мировой суд с исковым заявлением к XXXX отделению филиала открытого акционерного общества «XXXX» «XXXX», обществу с ограниченной ответственностью «XXXX» о перерасчете платы за коммунальные услуги.
XXXX, определением мирового судьи судебного участка XXXX XXXX, указанное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ. Указанным определением заявителю предоставлен срок до XXXX для исправления недостатков. Заявителю было необходимо уточнить исковые требования, представить доказательства изложенных доводов, оплатить государственную пошлину от цены иска.
Заявитель просит отменить указанное определение суда, поскольку полагает, что имеет право устранить указанные судом недостатки в ходе судебного разбирательства.
Суд, выслушав заявителя, изучив представленные материалы, в соответствии со ст.ст.320 - 335 ГПК РФ, полагает частную жалобу - не подлежащей удовлетворению, а определение суда первой инстанции - законным и обоснованным, поскольку, как следует из материалов дела, заявителем при подаче иска действительно не были соблюдены требования ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а именно: в исковом заявлении не представлены расчеты оспариваемых сумм, доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, то есть доказательства изменения порядка начисления платы за потребленную электрическую энергию, а также не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины от цены иска.
По изложенному, руководствуясь статьями 320 - 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка XXXX от XXXX - оставить без изменения, а частную жалобу Шатаевой Натальи Александровны - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.
ПредседательствующийЛугинина О.В.