Судья Кривенко О.А.Дело № 11-87/2011
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
XXXX судья Уссурийского городского суда Внукова О.Н. при секретаре Чурсиной Т.С. рассмотрев частную жалобу ООО «XXXX на определение мирового судьи судебного участка XXXX XXXX об оставлении искового заявления без движения,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «XXXX обратился в суд с исковыми требованиями к Андреевой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Определением мирового судьи судебного участка XXXX XXXX от XXXX исковое заявление было оставлено без движения и было указанно в срок до XXXX устранить следующие недостатки: обосновать сумму начисления оплаты за отопление, а именно из чего сложилась за XXXX года в сумме 1876 рублей 47 копеек; предоставить документы, приложенные к исковому заявлению, заверенные надлежащим образом; представить доказательства не обращения с исковым заявлением в суд к ответчику в отношении которого приложено платежное поручение от XXXX.
С данным определением не согласен истец ООО «XXXX в связи, с чем им подана частная жалоба на указанное определение суда, в которой просят данное определение мирового судьи отменить, поскольку представленное ими исковое заявление соответствует требованиям ст.131, 132 ГПК РФ, документ подтверждающий оплату государственной пошлины был оплачен в соответствии с требованиями Налогового кодекса, кроме того ГПК не предусматривает обязанность заверения документов приложенных к исковому заявлению.
Изучив материалы дела, суд полагает определение мирового судьи подлежащим отмене, поскольку исковое заявление соответствует требованиям ст.ст.131-132 ГПК РФ в связи с чем, у мирового судьи не было оснований для оставления заявления без движения.
В соответствии со ст.148 ГПК РФ, при подготовки дела к судебному разбирательству судьёй могут быть уточнены обстоятельства, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Кроме того ГПК РФ не предусматривает обязанность истца представлять в суд заверенные копии документов приложенные к исковому заявлению, данные документы могут быть заверены судом, после сличения их с оригиналами.
Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи судебного участка XXXX XXXX от XXXX об оставлении без движения искового заявления ООО XXXX к Андреевой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - отменить, принять заявление к производству мирового судьи.
Судья:О.Н. Внуко