Дело № 11-40/2011Т.В. Юденкова
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербатой Н.А.,
при секретаре Малкиной Е.В.,
рассмотрев частную жалобу Галушиной Татьяны Андреевны на определение мирового судьи судебного участка XXXX XXXX от XXXX,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка XXXX XXXX от XXXX исковое заявление Галушиной Татьяны Андреевны к Дацко Надежде Савельевне, Агафонову Ивану Ивановичу, Коростелевой Ирине Васильевне об устранении препятствий в осуществлении права пользования земельным участком оставлено без движения.
Истице предложено представить документы, подтверждающие право собственности истца на земельный участок, расположенный по адресу: XXXX.
На указанное определение подана частная жалоба.
Истица в судебном заседании на доводах жалобы настаивала, пояснила, что обратилась в суд с иском к Дацко Н.С., Агафонову И.И., Коростелевой И.В. об устранении препятствий в осуществлении права пользования спорным земельным участком, поскольку иным образом оформить право собственности на земельный участок не представляется возможным, правоустанавливающих документов на земельный участок у нее нет, так как она только оформляет земельный участок, просила определение мирового судьи судебного участка XXXX XXXX от XXXX об оставлении искового заявления без движения отменить, дело направить мировому судье судебного участка XXXX XXXX на рассмотрение по существу.
Суд, выслушав Галушину Т.А., исследовав представленные материалы дела, полагает, что определение мирового судьи судебного участка XXXX XXXX от XXXX подлежит отмене.
Согласно определению мирового судьи судебного участка XXXX XXXX от XXXX исковое заявление Галушиной Татьяны Андреевны к Дацко Надежде Савельевне, Агафонову Ивану Ивановичу, Коростелевой Ирине Васильевне об устранении препятствий в осуществлении права пользования земельным участком оставлено без движения, истице предложено представить документы, подтверждающие её право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: XXXX.
Мировой судья, оставляя исковое заявление без движения, нарушил нормы процессуального права, поскольку согласно статья 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Доводы частной жалобы заслуживают внимания, поскольку указанные мировым судьей обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не предусмотрены ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Как усматривается из представленных документов, истицей при подаче искового заявления были соблюдены требования ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, и оснований для оставления без движения искового заявления Галушиной Татьяны Андреевны к Дацко Надежде Савельевне, Агафонову Ивану Ивановичу, Коростелевой Ирине Васильевне об устранении препятствий в осуществлении права пользования земельным участком у мирового судьи не имелось.
Поскольку определение мирового судьи судебного участка XXXX XXXX от XXXX об оставлении искового заявления Галушиной Т.А. без движения не соответствует требованиям действующего законодательства и вынесено с нарушением закона, то оно подлежит отмене, а исковое заявление подлежит направлению мировому судье для принятия к производству и дальнейшего рассмотрения мировым судьей.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка XXXX XXXX от XXXX, которым оставлено без движения исковое заявление Галушиной Татьяны Андреевны к Дацко Надежде Савельевне, Агафонову Ивану Ивановичу, Коростелевой Ирине Васильевне об устранении препятствий в осуществлении права пользования земельным участком – отменить, исковое заявление Галушиной Татьяны Андреевны к Дацко Надежде Савельевне, Агафонову Ивану Ивановичу, Коростелевой Ирине Васильевне об устранении препятствий в осуществлении права пользования земельным участком направить мировому судье судебного участка XXXX XXXX для принятия его к производству и рассмотрения по существу.
ПредседательствующийН.А. Щербатая
Копия верна: