Мировой судья Яцуценко Е.М.Дело №11-47-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда апелляционной инстанции
XXXX Уссурийский городской суд в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Нестерович О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Форум» на определение мирового судьи судебного участка XXXX XXXX о взыскании судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
XXXX мировым судьей судебного участка XXXX XXXX края было вынесено определение по заявлению Помельниковой Веры Сергеевны о взыскании с ООО «XXXX» судебных расходов в сумме 6000руб., в том числе расходов на оплату услуг представителя в размере 5000руб. и расходов на оплату услуг по составлению возражений на исковое заявление в размере 1000руб..
Заявитель просит отменить указанное определение суда, поскольку полагает, что взысканные судом суммы являются завышенными.
В судебном заседании Помельникова Вера Сергеевна с заявленными ООО «XXXX» требованиями не согласилась и пояснила, что считает определение мирового судьи законным и обоснованным.
Суд, выслушав заявителя, Помельникову В.С., изучив представленные материалы, в соответствии со ст.ст.320 - 335 ГПК РФ, полагает частную жалобу - не подлежащей удовлетворению, а определение суда первой инстанции - законным и обоснованным, поскольку, как следует из материалов дела, расходы на представление интересов по гражданскому делу подтверждены Помельниковой B.C. документально: копией договора поручения XXXX от XXXX и квитанцией серии ЛХ XXXX от XXXX на оплату представления интересов в суде апелляционной инстанции на сумму 5000,00руб., а также квитанцией серии ЛХ XXXX от XXXX на оплату составления возражений на исковое заявление ООО «XXXX» о взыскании задолженности за ЖКУ на сумму 1000,00руб.. Кроме того, в материалах гражданского дела имеется протокол судебного заседания Уссурийского городского суда от XXXX, согласно которому в судебном заседании принимала участие в деле представитель ответчика Утина Ирина Александровна.
Таким образом, суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что указанные судебные расходы понесены в разумных пределах и подлежат взысканию в полном объеме.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований к отмене определения суда первой инстанции.
По изложенному, руководствуясь статьями 320 - 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка XXXX от XXXX - оставить без изменения, а частную жалобу ООО «XXXX» - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.
ПредседательствующийЛугинина О.В.