АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.,
при секретаре Румовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу XXXX (ЗАО) в лице ОО «Владивостокский» филиала XXXX XXXX (ЗАО) на определение мирового судьи судебного участка XXXX XXXX края от XXXX, которым возвращено заявление Банка XXXX (ЗАО) к Клюшину Максиму Александровичу о выдаче судебного приказа в связи с неподсудностью,
УСТАНОВИЛ:
Банк XXXX (ЗАО) в лице филиала «Владивостокский» филиала XXXX XXXX (ЗАО) обратился к мировому судье с заявлением к Клюшину Максиму Александровичу о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением мирового судьи судебного участка XXXX XXXX от XXXX заявление Банка XXXX (ЗАО) было возвращено в связи с неподсудностью.
С указанным определением заявитель не согласен, им подана частная жалоба, в которой он просит отменить определение мирового судьи судебного участка XXXX XXXX от XXXX по основаниям, изложенным в частной жалобе.
В судебном заседании представитель истца Валуйко И.А., действующий по доверенности, настаивая на доводах жалобы, суду пояснил, что при заключении Кредитного договора путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания Заемщиком Согласия на кредит в XXXX (ЗАО) между Банком и Клюшиным М.А. по соглашению сторон пунктом 5.5. Правил установлено, что споры и разногласия по Договору по искам и заявлениям Банка разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка (кроме споров по Договорам, заключенным вне пределов XXXX и XXXX, споры по которым подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту заключения Договора) в соответствии с законодательством РФ. Поскольку кредитный договор заключен по месту нахождения ОО «XXXX» в XXXX филиала XXXX (ЗАО), по адресу: XXXX, считает, что заявление подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка XXXX XXXX.
Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, в соответствии со ст.ст.320 - 335 ГПК РФ, полагает доводы, изложенные в жалобе, обоснованными, поскольку как усматривается из представленных документов, истцом при подаче заявления были соблюдены требования ст. 32 ГПК РФ, предусмотренные в Правилах кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и оснований для возвращения заявления у мирового судьи не имелось.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для дела до принятия его судом к своему производству.
Как усматривается из материалов дела, при заключении Кредитного договора путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания Заемщиком Согласия на кредит XXXXЗАО) между Банком и Клюшиным М.А. по соглашению сторон пунктом 5.5. Правил установлено, что споры и разногласия по Договору по искам и заявлениям Банка разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка (кроме споров по Договорам, заключенным вне пределов XXXX и XXXX, споры по которым подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту заключения Договора) в соответствии с законодательством РФ.Место заключения договора указывается в Согласии на кредит в XXXX (ЗАО).
Из материалов дела следует, что кредитный договор заключен по месту нахождения ОО «XXXX» в XXXX филиала XXXX XXXXЗАО), по адресу: XXXX, что подтверждается подписью директора ОО «XXXX» в XXXX филиала XXXX XXXX (ЗАО), а также печатью указанного Операционного офиса в Согласии на кредит в XXXXЗАО).
В соответствии с Положением ОО «XXXX» в XXXX филиала XXXX XXXX (ЗАО) расположен по адресу: XXXX.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым определение мирового судьи судебного участка XXXX XXXX от XXXX о возвращении искового заявления отменить, дело направить мировому судье для рассмотрения по существу.
По изложенному, руководствуясь статьями 320 - 335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Частную жалобу XXXX (ЗАО) в лице ОО «XXXX» филиала XXXX XXXX (ЗАО) удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка XXXX XXXX от XXXX - отменить.
Заявление направить мировому судье судебного участка XXXX XXXX для принятия к производству и рассмотрения по существу.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
ПредседательствующийО.Н.Шароглазова