11-144/2011



Бабушкин Д.Ю.Дело XXXX

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

XXXX

Уссурийский городской суд XXXX в составе

председательствующего судьи Веригиной И.Н.

при секретаре Максимец С.В.

рассмотрев частную жалобу Открытого акционерного общества «XXXX» на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка XXXX XXXX об оставлении искового заявления без движения

УСТАНОВИЛ:

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка XXXX XXXX от XXXX исковое заявление Открытого акционерного общества «XXXX» к Савинкиной Марине Михайловне о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, оставлено без движения, истцу в срок до XXXX предложено представить расчет взыскиваемой денежной суммы, оформленный надлежащим образом, подтвердить документально объем безучетного потребления ответчиком электрической энергии, представить доказательства потребления ответчиком электроэнергии в заявленном размере, предоставить ведомости или книгу обходов снятия показаний с прибора учета ответчика в расчетном периоде, доказательства нарушения работы прибора по вине ответчика.

На указанное определение подана частная жалоба.

В жалобе истец ставит вопрос об отмене определения по тем основаниям, что поданное исковое заявление соответствует требованиям, установленным ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, а доказательства, могут быть представлены как на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, так и непосредственно в ходе его рассмотрения. Мировой судья, обязывая представить документы, заставляет истца доказывать заявленные исковые требования. Просит определение от XXXX отменить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные материалы дела, полагает, что определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка XXXX XXXX от XXXX об оставлении искового заявления без движения вынесено в соответствии с действующим законодательством и оснований для его отмены не имеется.

В соответствие со ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, к исковому заявлению при подаче иска в суд, прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Истцом указанное требование закона при подаче иска не было выполнено, в связи с чем, исковое заявление мировым судьей было оставлено без движения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка XXXX XXXX от XXXX об оставлении без движения искового заявления Открытого акционерного общества «XXXX» к Савинкиной Марине Михайловне о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии – оставить без изменения, а жалобу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» без удовлетворения.

ПредседательствующийИ.Н. Веригина

Копия верна: