Куренкова О.А. Дело № 11-159/2011
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
XXXX
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Веригиной И.Н.
при секретаре Максимец С.В.
рассмотрев частную жалобу Инспекции федеральной налоговой службы России по Первореченскому району г. Владивостока на определение мирового судьи судебного участка №63 г. Уссурийска об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка №63 г. Уссурийска от XXXX Инспекции ФНС России по Первореченскому району г. Владивостока отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании налога на имущество.
На указанное определение подана частная жалоба.
В жалобе истец ставит вопрос об отмене определения по тем основаниям, что отсутствие в заявлении сведений о месте и дате рождения должника не является основанием для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
В судебное заседание заявитель не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав представленные материалы дела, полагает, что определение мирового судьи судебного участка №63 г. Уссурийска от XXXX подлежит отмене.
В силу ст. 124 ГПК РФ, в заявлении о вынесении судебного приказа должно быть указано наименование должника, его место жительства или место нахождения.
Как следует из заявления о вынесении судебного приказа, заявителем было указано наименование должника и место его жительства.
Возвращая заявление, мировой судья руководствовался ст. 125 ГПК РФ.
Согласно ст. 125ст. 125ст. 125 ГПК РФ мировой судья должен отказать в принятии заявления прежде всего в случаях, если:
- заявлено требование, не предусмотренное ст. 1ст. 12222ст. 122 ГПК РФ;
- место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;
- не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;
- из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве;
- заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.
Кроме того, отказ в принятии заявления следует также в случаях, перечисленных в ст. 134ст. 134ст. 134 и 135135135 ГПК РФ.
Между тем, такое основание для отказа в выдаче судебного приказа как отсутствие сведений о месте рождения должника, законом не предусмотрено.
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа, у мирового судьи не имелось. Суд полагает необходимым определение мирового судьи судебного участка №63 г.Уссурийска об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа отменить, заявление направить мировому судье судебного участка №63 г.Уссурийска на рассмотрение по существу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №63 г. Уссурийска об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа – отменить, заявление Инспекции федеральной налоговой службы России по Первореченскому району г. Владивостока о вынесении судебного приказа направить на рассмотрение мировому судье судебного участка №63 г.Уссурийска по существу.
Председательствующий И.Н. Веригина