Дело ХХХХ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХХХ года Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи ФИО3 при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО0 о признании утратившей права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику ФИО0 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением – квартирой ХХХХ дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ, мотивируя свои требования следующим.
Истцу, как военнослужащему на основании ордера ХХХХ от ХХХХ г. в пользование для временного проживания была предоставлена служебная однокомнатная квартира ХХХХ в доме ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ. В декабре 2001 года истец вынужден был выехать в длительную служебную командировку за пределы Приморского края, в связи с чем по вышеуказанному адресу зарегистрировался только ХХХХ года. ХХХХ года с согласия истца в указанной квартире была зарегистрирована его супруга ФИО8., которая была включена в договор соцнайма служебного жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя. Семейная жизнь у сторон не сложилась, в декабре 2004 года ответчик забрала свои личные вещи выехала из квартиры. ХХХХ года брак между истцом и ответчиком был расторгнут, отношения прекращены. По сведениям истца, ответчик создала новую семью, место ее жительства истцу не известно. Ответчик по указанному адресу длительное время не проживает, вещей ее в квартире нет, бремя по содержанию квартиры не несет, своих прав на жилое помещение не заявляла, все это время на вселение не претендовала. Просит признать ФИО0 утратившей право пользования на жилым помещением – квартирой ХХХХ дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ. Истцу необходимо освободить и сдать жилое помещение, в связи с отбытием к новому месту службы.
В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивали в полном объеме, привели доводы, аналогичные изложенным выше.
Ответчик ФИО0 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Конверт с повесткой возвращен с отметкой об истечении срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца и его представителя, свидетелей ФИО6, ФИО5, подтвердивших факт длительного непроживания ответчика по указанному адресу, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры ХХХХ дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ является ФИО1 на основании ордера ХХХХ от ХХХХ г.. Согласно данным поквартирной карточки в жилом помещении зарегистрированы с ХХХХ г. истец ФИО1 наниматель квартиры, и ответчик ФИО9. в качестве члена семьи нанимателя с ХХХХ г. С декабря 2004 года ответчик в квартире истца не проживает, забрала свои личные вещи выехала в другое постоянное место жительства. данный факт нашел подтверждение на основании пояснений истца и свидетельских показаний. Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО1 и ФИО10 ХХХХ года прекращен. Сведениями о месте нахождения ответчика истец не располагает.
Таким образом, ФИО0 фактически расторгла договор найма в одностороннем порядке, поскольку не проживает в жилом помещении непрерывно в течение длительного времени, ее вещи в квартире отсутствуют, в установленном порядке за защитой своих жилищных прав, если полагает их нарушенными, не обращалась.
По изложенному, руководствуясь статьями 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО0 утратившей право пользования жилым помещением квартирой ХХХХ дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ.
Данное решение является основанием для аннулирования регистрации ФИО0 по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий ФИО3
Решение изготовлено в окончательной форме ХХХХ г.