Дело ХХХХ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХХХг. Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи ФИО3, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской федерации в лице Приморского отделения ХХХХ к ФИО1, ФИО0 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
На основании кредитного договора ХХХХ от ХХХХг., заключенного между истцом и ФИО1 последнему был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на цели личного потребления, на срок по ХХХХг. под 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств был заключен договор поручительства с ФИО0 Поскольку ответчик неоднократно нарушал обязательства по уплате суммы основного долга и процентов, установленные договором и срочным обязательством, образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам в размере 204 738,48 руб. Истец просил суд указанную сумму взыскать солидарно с ФИО1и ФИО0 в пользу истца, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200,98 руб., поскольку по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должник и поручители отвечают перед кредитором солидарно и в том же объеме, как и должник.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, указав доводы изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО0в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснив, что задолженность образовалась поскольку он испытывает материальные затруднения, будет предпринимать меры к погашению задолженности.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании кредитного договора ХХХХ от ХХХХг., заключенного между истцом и ФИО1 последнему был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на цели личного потребления, на срок по ХХХХг. под 17 % годовых.
В соответствии со ст.811 ГК РФ и п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.
В судебном заседании установлено, что ответчик неоднократно нарушал обязательства по уплате суммы основного долга и процентов, установленные договором и срочным обязательством, последний платеж был произведен только в октябре 2010г., в связи с чем образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам в сумме 204738,48 руб.,
В соответствии со ст. 361, ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должник и поручители отвечают перед кредитором солидарно и в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно п. 2.1 договора поручительства ХХХХ от ХХХХг. поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
В указанном договоре поручительства предусмотрено согласие поручителя на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Поручитель был ознакомлен со всеми условиями и выразил свое согласие с ним, о чем свидетельствует факт заключения им договора.
В настоящее время в добровольном порядке требование банка о досрочном возврате задолженности в полном объеме не исполнено, задолженность не погашена.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ФИО0 солидарно, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской федерации в лице Приморского отделения ХХХХ в счет просроченного основного долга по кредитному договору – 146 653,78 руб., в счет уплаты просроченных процентов по договору – 31274,82 руб., неустойку за просроченный долг – 17 886,19 руб., неустойку за просроченные проценты – 8 923,69 в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 5 200,98 руб., а всего – 209 939,46 руб.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ХХХХг.
ФИО4 ФИО3.
Копия верна: судья