Дело ХХХХ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХХХг. Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи ФИО3, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской федерации в лице Приморского отделения ХХХХ к ФИО1 и ФИО0 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
На основании кредитного договора ХХХХ от ХХХХг., заключенного между истцом и ФИО1 последней был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей на цели личного потребления, на срок по ХХХХг. под 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств был заключен договор поручительства с ФИО0 Поскольку ответчик неоднократно нарушал обязательства по уплате суммы основного долга и процентов, установленные договором и срочным обязательством, образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам в размере 271 344,66 руб. Истец просил суд указанную сумму взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО0 в пользу истца, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 913,45 руб., поскольку по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должник и поручители отвечают перед кредитором солидарно и в том же объеме, как и должник.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, указав доводы изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО0 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени слушания дела извещена, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании кредитного договора ХХХХ от ХХХХг., заключенного между истцом и ФИО1 последней был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей на цели личного потребления, на срок по ХХХХг. под 17 % годовых.,
В соответствии со ст.811 ГК РФ и п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.
В судебном заседании установлено, что ответчик неоднократно нарушал обязательства по уплате суммы основного долга и процентов, установленные договором и срочным обязательством, последний платеж был произведен только в январе 2010г., в связи с чем образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам в сумме 271 344,66 руб.,
В соответствии со ст. 361, ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должник и поручители отвечают перед кредитором солидарно и в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно п. 2.1, п.2.2 договора поручительства ХХХХ от ХХХХг. поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
В указанном договоре поручительства предусмотрено согласие поручителя на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Поручитель был ознакомлен со всеми условиями и выразил свое согласие с ним, о чем свидетельствует факт заключения им договора.
В настоящее время в добровольном порядке требование банка о досрочном возврате задолженности в полном объеме не исполнено, задолженность не погашена.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 и ФИО0 солидарно, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской федерации в лице Приморского отделения ХХХХ в счет просроченного основного долга по кредитному договору – 257 401,57 руб., в счет уплаты просроченных процентов по договору – 13943,09 руб., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 5 913,45 руб., а всего – 277 258,11 руб.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ХХХХг.
ФИО4 ФИО3.
Копия верна: судья