ДелоХХХХ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХХХг. Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи ФИО2, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО0 на действия судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу Управления федеральной службы судебных приставов РФ по ХХХХ,
УСТАНОВИЛ:
Заявительница обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу Управления федеральной службы судебных приставов РФ по ХХХХ, мотивируя свои требования следующим.
Решением ХХХХ суда от ХХХХг. взысканы с ФИО3 в пользу ФИО0 алименты на содержание сына Александра, ХХХХг. рождения, в размере ? заработной платы и иных доходов, начиная с ХХХХг. и до совершеннолетия.
Исполнительный лист по указанному делу был утерян и ХХХХг. был выдан его дубликат, который ХХХХг. был направлен в Отдел судебных приставов. На запрос заявительницы в адрес Отдела судебных приставов ХХХХг. был получен ответ о том, что задолженность по вышеуказанному исполнительному листу, исходя из среднемесячной заработной платы, составляет 237728руб.. Взысканий с должника Отдел судебных приставов не производил в связи с тем, что местонахождение должника - неизвестно. В марте 2010г. заявительницей было получено постановление о расчете задолженности по алиментам, в котором указана задолженность должника по алиментам в размере 315948руб.80коп.. за период с ХХХХг. по ХХХХг. Заявительница не согласна с указанной в постановлении задолженностью, поскольку полагает, что срок исчисления задолженности по алиментам должен исчисляться с ХХХХг. - даты, указанной в решении суда.
В судебное заседание заявительница не явилась, о времени и месте судебного разбирательства - извещена, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие в связи с отдаленностью места проживания.
В судебном заседании представитель Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу Управления федеральной службы судебных приставов РФ по Приморскому краю против требований заявительницы - возражал по следующим основаниям.
Дубликат исполнительного листа поступил на исполнение к судебному приставу-исполнителю ХХХХг. ХХХХг. - возбуждено исполнительное производство. Согласно дубликату исполнительного листа, адрес проживании должника - отсутствует. ХХХХг. судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам. Суммарная задолженность должника составила 315948руб. 80коп.. В связи с тем, что дубликат исполнительного листа поступил в Отдел судебных приставов по Уссурийскому городскому округу ХХХХг. и, в соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ, расчет задолженности должника произведен в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа ко взысканию.
Суд, выслушав представителя Отдела судебных приставов, изучив материалы дела, в соответствии со ст.441 ГПК РФ, полагает, что требования заявительницы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ХХХХг. на исполнение к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу поступил исполнительный документ - дубликат исполнительного листа от ХХХХг., выданный на основании решения ХХХХ суда о взыскании алиментов с ФИО3.
В соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
Таким образом, поскольку дубликат исполнительного листа, предъявленный к исполнению заявительницей, поступил в Отдел судебных приставов по Уссурийскому городскому округу ХХХХг., судебным приставом-исполнителем правомерно рассчитана задолженность должника по алиментам за период с ХХХХг. по ХХХХг. - дату вынесения постановления о расчете задолженности по алиментам, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы заявительницы - не имеется.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы ФИО0 на действия судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу Управления федеральной службы судебных приставов РФ по Приморскому краю, признании незаконным акта изъятия арестованного имущества от ХХХХг. и постановления о назначении ответственного хранителя имущества от ХХХХг. - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий ФИО2