взыскание недоимки



Дело ХХХХ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ХХХХ года Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи ФИО2, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России ХХХХ по ХХХХ к ФИО0 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 160 рублей, мотивируя свои требования следующим.

Ответчик ФИО0 поставлен МИФНС ХХХХ по ХХХХ на налоговый учет в качестве физического лица. Согласно сведениям, полученным МИФНС ХХХХ по ПК ХХХХ г. и ХХХХ г. по форме «2-НДФЛ» от Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей УГО, ФИО0 в 2006,2007 году получен облагаемый доход в сумме 53960,28 и 24822,32 рублей из которого Уссурийским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей УГО исчислен НДФЛ по ставке 13 % в сумме 3188 руб. за 2006 г. и 7015 руб. за 2007 г., не удержанная сумма НДФЛ составила 160 руб. В соответствии с п.5 ч.2 ст.228 НК РФ ответчик должен был оплатить не удержанную сумму налога самостоятельно на основании налогового уведомления равными долями в два платежа. В адрес ответчика инспекцией было направлено налоговое уведомление ХХХХ от ХХХХ г., ХХХХ от ХХХХ г. на основании которого ФИО0 надлежало уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 160руб. равными долями в срок до ХХХХ г. и ХХХХ г. В указанные сроки сумма налога ответчиком не оплачена. В адрес ответчика было направлено требование ХХХХ, 313205 с предложением добровольно погасить имеющуюся задолженность в срок до ХХХХг., ХХХХ ХХХХ настоящего времени оплата ответчиком не произведена, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в пользу бюджета недоимку по НДФЛ за 2006-2007 год в сумме 160 руб.

Представитель МИФНС ХХХХ по ПК в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя МИФНС ХХХХ по ПК.

Ответчик ФИО0 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии ч.5 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что ФИО0 являлся сотрудником Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей УГО.

В адрес ответчика инспекцией было направлено налоговое уведомление ХХХХ от ХХХХ г., ХХХХ от ХХХХ г. на основании которого ФИО0 надлежало уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 160руб. равными долями в срок до ХХХХ г. и ХХХХ г. В указанные сроки сумма налога ответчиком не оплачена. В адрес ответчика было направлено требование ХХХХ, 313205 с предложением добровольно погасить имеющуюся задолженность в срок до ХХХХг., ХХХХ ХХХХ настоящего времени оплата ответчиком не произведена, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в пользу бюджета недоимку по НДФЛ за 2006-2007 год в сумме 160 руб. Доказательств уплаты задолженности по налогу на доходы физических лиц ответчиком не представлено.

С требованием о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц Межрайонная ИФНС ХХХХ по ХХХХ обратилась в суд в пределах установленного законом шестимесячного срока.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается госпошлина в доход бюджета в размере 400 рублей.

По изложенному, руководствуясь статьями 197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО0 сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 160,0 рублей с перечислением суммы на расчетный счет 40101810900000010002 в БИК 040507001, ГКРЦ ГУ Банка России по ХХХХ, получатель платежа: Владивосток, ИНН 2511015850 Управление Федерального казначейства по ХХХХ (Межрайонная ИФНС России ХХХХ по ХХХХ). Код бюджетной классификации 18210102021011000110, Код ОКАТО 05423000000.

Взыскать с ФИО0 госпошлину в доход федерального бюджета 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.

Председательствующий: ФИО2