Дело ХХХХ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХХХг. Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи ФИО3, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Примавтодор» о возмещении морального вреда, с участием в качестве третьего лица ФИО0,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о возмещении морального вреда за вред, причиненный здоровью, мотивируя свои требования следующим.
Истец с ХХХХг. работал у ответчика в должности машиниста козлового крана. ХХХХг. по вине работника ФИО0, при исполнении истцом трудовых обязанностей, произошло обрушение кабины грузоподъемного механизма козлового крана, в результате чего истцу были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью. Истец до настоящего времени находится на больничном, испытывает физические страдания, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика моральный вред в размере 3000000руб.
В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме.
Представитель ответчика с иском согласился частично, поскольку истцу оплачивается больничный, ответчик добровольно оказывал истцу материальную помощь, приобретал медицинское оборудование и медикаменты, обеспечивал транспортом, согласен возместить истцу моральный вред в сумме 50000руб.
Третье лицо ФИО0 полагает сумму морального вреда завышенной.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 п.3 ст.8 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда, т.е. работодателем.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Как установлено судом, истец с ХХХХг. работал у ответчика в должности машиниста козлового крана. Обстоятельства причинения ХХХХг. истцу телесных повреждений при исполнении им трудовых обязанностей в результате обрушения кабины грузоподъемного механизма козлового крана по вине работника ФИО0, подтверждаются приговором Уссурийского городского суда от ХХХХг. В соответствии с заключением эксперта ХХХХ от ХХХХг. истцу были причинены телесные повреждения в виде закрытого компрессионно-оскольчатого перелома тел и обоих поперечных отростков 2-3-го поясничных позвонков со стенозом (сужением) позвоночного канала на уровне 2-го поясничного позвонка на 2/3, разрывом твердой мозговой оболочки (ТМО) и выпадением корешков «конского хвоста»; нарушения функции тазовых органов; закрытой черепно-мозговой травмой с сотрясением головного мозга; оскольчатого перелома правой пяточной кости со смещением отломков; рваной раны подошвенной поверхности правой стопы; обширного кровоподтека в области грудины, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьями 150, 151, 1099-1101 ГК РФ требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда, за вред причиненный здоровью, подлежат удовлетворению.
Оцениваемый истцом размер морального вреда в сумме 3000000руб. признается судом завышенным, с учетом имущественного, семейного положения истца, степени его нравственных страданий в связи с причинением истцу тяжкого вреда здоровью и длительным нахождением на лечении, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда, который должен носить реальный, а не символический характер в размере 700000руб.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Примавтодор» в пользу ФИО1 в счет выплаты денежной компенсации морального вреда за вред, причиненный здоровью, в размере 700000руб.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий ФИО3
Решение в окончательной форме изготовлено ХХХХг.