Гражданское дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2010г. Уссурийский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Мухачевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе М. на действия Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств №2 ГИБДД УВД по Приморскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с жалобой на неправомерные действия Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств №2 ГИБДД УВД по Приморскому краю (МОГТОиРАС №2) и просила обязать МОГТОиРАС №2 внести в паспорта транспортных средств и регистрационные документы сведения о фактической массе транспортного средства, мотивируя свои требования следующим.

Заявитель является собственником транспортных средств: INTERNATIONAL 920016X4 государственный номер О295ОЕ, INTERNATIONAL 920016X4 государственный номер О669ОЕ, INTERNATIONAL 92001SBA6X4 государственный номер О596ОЕ, FREIGHTLINER COLUMBIA государственный номер О929ОК. Паспорта транспортных средств на указанные автомашины были выданы Владивостокской таможней, которая внесла в ПТС ошибочные сведения о массе транспортных средств. В связи с необходимостью внести изменения в ПТС и регистрационные документы сведения о фактической массе транспортного средства, согласно экспертным заключениям об определении технических характеристик АТС, заявитель обратилась с соответствующим заявлением в МОГТОиРАС №2, однако заявителю было отказано по тем основаниям, что органы ГИБДД не наделены полномочиями по исправлению данных о технических характеристиках транспортных средств. Ссылаясь на то, что указанные транспортные средства зарегистрированы органом ГИБДД, в связи с чем указанный орган обязан внести изменения в ПТС, заявитель просила обязать МОГТОиРАС №2 внести в паспорта вышеуказанных транспортных средств и регистрационные документы сведения о фактической массе транспортного средства (без нагрузки).

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности К. на доводах жалобы настаивал.

Представитель МОГТОиРАС №2 не согласился с заявленными требованиями, приложил письменный отзыв.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», введенных Приказом МВД России №59 от 27 января 2003г.

В соответствии с п.23 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденного Приказом МВД РФ, Минпромэнерго РФ и Минэкономразвития РФ от 23 июня 2005г. №496/192/134 при ошибочном заполнении реквизитов паспорта, когда в соответствующие разделы паспорта ранее внесены записи об изменении права собственности на транспортное средство, необходимые изменения и дополнения вносятся в раздел «Особые отметки» паспорта только организациями и предпринимателями, таможенными органами и подразделениями Госавтоинспекции, производящими оформление указанных паспортов в части касающейся. Каждое изменение (исправление) и дополнение должно быть заверено подписью должностного лица и оттиском печати соответствующей организации (предпринимателя, органа, подразделения).

В соответствии с п.57 указанного Положения паспорта транспортных средств выдаются таможенными органами после завершения таможенного оформления ввозимых на территорию Российской Федерации транспортных средств на основании сведений, указываемых лицами, перемещающими транспортные средства, и декларантами при представлении таможенным органам деклараций на ввозимые транспортные средства или шасси, сведений о наличии Одобрений и Заключений, заявлений на выдачу паспорта (если не производится таможенное оформление), данных товаросопроводительных документов, заключения экспертиз и результатов досмотра транспортных средств или шасси.

Как установлено в судебном заседании, паспорта транспортных средств были выданы Владивостокской таможней, при этом в строке ПТС 15 «масса без нагрузки» первоначально была допущена ошибка при выдаче паспорта таможней. Какие-либо изменения в конструкцию транспортного средства после таможенного оформления не вносились.

Поскольку оформление паспортов транспортных средств производилось таможенным органом, а не органом ГИБДД, МОГТОиРАС №2 не вправе вносить исправления в паспорта транспортных средств и регистрационные документы.

При таких обстоятельствах, заявителю было правомерно отказано во внесении изменений в паспорта транспортных средств и регистрационные документы, в связи с чем требования заявителя не подлежат удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы М. о признании незаконными действий Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств №2 ГИБДД УВД по Приморскому краю по отказу во внесении изменений и внесении изменений в паспорта транспортных средств и регистрационные документы сведений о фактической массе транспортного средства (без нагрузки) в отношении следующих транспортных средств: INTERNATIONAL 920016X4 государственный номер О295ОЕ, INTERNATIONAL 920016X4 государственный номер О669ОЕ, INTERNATIONAL 92001SBA6X4 государственный номер О596ОЕ, FREIGHTLINER COLUMBIA государственный номер О929ОК - отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.

Председательствующий Рогалев Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 марта 2010г.