О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
24 февраля 2010 года Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н., с участием прокурора Ерисковского Р.О., при секретаре Антоновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уссурийского городского прокурора в защиту прав и законных интересов К. к ООО «Уссургражданстрой» о взыскании задолженности по заработной плате
У С Т А Н О В И Л:
Уссурийский городской прокурор в защиту прав и законных интересов К. обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2009 года в сумме 6376 рублей 62 копейки.
В судебном заседании прокурор просил прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от иска, поскольку задолженность по заработной плате выплачена.
К. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие К.
В судебном заседании представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Правила статей 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – истцу разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, полагает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ истца от иска не нарушает прав и интересов третьих лиц и не противоречит закону.
По изложенному, руководствуясь статьями 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Уссурийского городского прокурора от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Уссурийского городского прокурора в защиту прав и законных интересов К. к ООО «Уссургражданстрой» о взыскании задолженности по заработной плате – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Председательствующий И.Н. Веригина
Копия верна: