РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2010г. Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Максимец С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа, Межрайонной ИФНС России №9 по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, с участием в качестве третьего лица С.,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования следующим.
На основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ХХХХ г., в собственность истицы, а также Б. - матери истицы, Ш. - дяди истицы, С. - сестры истицы, С. - племянника истицы, была передана трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: г.Уссурийск, ул.ХХХ. После смерти Б. 05 февраля 1997г., принадлежащая ей 1/5 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, в равных долях была унаследована истицей и С. 02 июля 2009г. С. и С. продали принадлежащую им ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. 27 июля 2009г. истице было выдано свидетельство о государственной регистрации за ней права на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.15 марта 2002г. умер дядя истицы - Ш., единственной наследницей которого являлась мать истицы - Б., после смерти которой наследниками Ш. являются истица и С., которая принимать вышеуказанное наследство не намерена.
Истица просила суд продлить ей срок для принятия указанного наследства, поскольку в установленный Законом срок свидетельство о праве на наследство им оформлено не было по причине незнания сроков и процедуры оформления наследства.
Представитель истицы в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным выше.
Представитель управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется заявление.
Представитель Межрайонной ИФНС России №9 по Приморскому краю в судебное заседание также не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо С. в судебном заседании обстоятельства, изложенные представителем истицы, не оспаривала, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Суд, выслушав представителя истца и третье лицо, в соответствии со ст.ст.1154, 1155 ГК РФ, изучив материалы дела, полагает требования истицы о включении имущества в наследственную массу обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истица является наследником умершего по праву представления, тот факт, что при жизни Ш. являлся собственником 1/5 доли в праве совместной долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Уссурийск, ул.ХХХ, подтвержден документально, а причина пропуска срока для принятия наследства, указанная истицей, признан судом уважительной.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить С. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти 15 марта 2002г. Ш., в виде 1/5 доли в праве совместной долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Уссурийск, ул.ХХХ.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий: О.В. Лугинина