РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2010г. Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Ким И.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Р. к К. о возмещении ущерба причиненного ДТП и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась к ответчику с требованиями о возмещении ущерба причиненного ДТП и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.
23 июля 2009г. по вине ответчицы произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца был причинен ущерб на сумму 173 062 руб., что подтверждается расчетом ООО «Автоконсалтинг плюс». Вина К. подтверждается постановлением Уссурийского городского суда о назначение административного наказания от 26 ноября 2009г. Автогражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах-Дальний Восток», истцу было выплачено страховой компанией страховое возмещение в размере 120 000 руб. Кроме того, в результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны правого коленного сустава, квалифицируемого как легкий вред здоровью. Из-за телесных повреждений истец испытывал физические и нравственные страдания. Истец просил суд просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба причиненного транспортному средству-53000 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины-2120 руб., в счет уплаты услуг представителя-23000 руб., в счет компенсации морального вреда-50000 руб.
Истец в судебном заседании подержал доводы изложенные в исковом заявлении и дополнил, что просит взыскать расходы по оплате услуг представителя, который предствавлял его интересы при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении его.
Ответчик и его представитель в судебном заседании согласились с требованиями истца о возмещение материального ущерба и возмещении расходов по оплате госпошлины, с требованиями о возмещении морального вреда и о возмещении оплаты услуг представителя не согласились, так как считают данные требования завышенными.
Суд, выслушав истца, ответчика и его представителя, изучив материалы дела, со ст.ст. 1079, 1082 ГК РФ, полагает требования истца о взыскании в счет возмещения ущерба причиненного транспортному средству подлежащими удовлетворению за счет ответчика по следующим основаниям.
Вина водителя Клейменовой Е.В. в совершении ДТП, в результате которого был причинен ущерб автомашине истца, подтверждается постановлением об административном правонарушении.
В соответствии со ст.ст.150, 151 ГК РФ суд полагает требования истца о компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению, истцом представлены доказательства причинения вреда здоровью в результате ДТП.
С учетом имущественного, семейного положения и степени физических и нравственных страданий истца, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда, который должен носить реальный, а не символический характер, в сумме 5000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о возмещение расходов по уплате госпошлины 2120 руб., подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально.
Требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя не подлежат удовлетворению, суд считает, что в рамках административного производства лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника. Взыскание же судебных расходов понесенных при рассмотрении административного дела не предусмотрено законодательством. Представитель представлял интересы истца при рассмотрении административного дела в отношении истца, которое не имеет отношение к данному гражданскому делу.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с К. в пользу Р. в счет возмещения ущерба причиненного транспортному средству-53000 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины-2120 руб., в счет компенсации морального вреда-5000 руб., а всего-60120 руб. 00 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 1 апреля 2010г.
Председательствующий О.Н. Внукова
Копия верна: судья