ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2010г. Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Ким И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к В. о возмещении ущерба причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивируя свои требования следующим.
18 октября 2009г. в 22 часов 30 минут в районе д. 111 «а» по ул. Комсомольская в г. Уссурийске по вине ответчика В., управлявшего автомобилем «HONDA CRV» произошло ДТП, автомобилем истца управлял по доверенности Н., в результате ДТП автомобилю истца был причинен ущерб на сумму 197990 руб. 92 коп, гражданская ответственность собственника автомобиля была застрахована страховой компанией ОАО «Росгосстрах - Дальний Восток», которая выплатила истцу страховую сумму в размере 95994руб. Так как истец по договору аренды до ДТП сдавал свой автомобиль в сутки за 1100 руб., а по вине ответчика его автомобиль был поврежден и не подлежал дальнейшей эксплуатации, истец понес убытки в виде упущенной выгоды. Истец просил взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству - 101996 руб. 99 коп., в счет возмещения расходов по оплате услуг оценщика - 3000руб., в счет возмещения убытков -349800 руб., а так же, в возмещение расходов по оплате госпошлины - 6147руб. 97 коп.
Истец в судебном заседании увеличил свои исковые требования и просил взыскать наряду с другими требованиями понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере 23000 руб.
Ответчик В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела - извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.1079, 1082 ГК РФ, полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Вина ответчика в совершении ДТП, в результате которого был причинен ущерб автомашине истца, подтверждается постановлением от 11.03.2010 г. об окончании административного расследования в отношении Н. Требования истца о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 101996 руб. 92 коп., поскольку, в соответствии заключением оценщика от 03.11.2009г., размер ущерба составил 197990 руб. 92 коп., страховой компанией ОАО «Росгосстрах», выплачена истцу страховая сумма в размере 95994 руб.
Требования истца о взыскании в счет возмещения убытков -349800 руб., в возмещения расходов по оплате оценки 3000руб., в возмещения расходов по оплате госпошлины 6147 руб. 97 коп. подлежат удовлетворению в соответствии со ст.15 ГК РФ и ст.98 ГПК РФ, поскольку подтверждаются документально.
В соответствии с принципом разумности и справедливости, ст.100 ГПК РФ требования истца о возмещении расходов по оплате труда представителя, подлежат удовлетворению в размере 6000 руб.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с В. в пользу М. в счет возмещения ущерба причиненного транспортному средству - 101 996 руб. 92 коп, в возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 6147 руб. 97 коп., в возмещения расходов по оплате услуг оценщика – 3000 руб., в счет возмещения убытков – 349 800 руб., в счет понесенных расходов по оплате услуг представителя - 6000 руб., а всего - 466944 руб. 89 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в
Мотивированное решение изготовлено 2.04.2010г.
Председательствующий О.Н. Внукова