РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2010 года Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н., при секретаре Антоновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к КК, КС, ВА о взыскании суммы займа
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к КК, КС, ВА с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 26 февраля 2007 года между ЗАО КМБ БАНК и КА заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 680000 рублей под 18 % годовых сроком до 10 марта 2010 года. В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств КК между ЗАО КМБ БАНК и ответчиками КС, ВА 26 февраля 2007 года заключены договора поручительства. Пунктом 2 кредитного договора предусмотрен график гашения кредита, по которому заемщик обязан гасить кредит ежемесячно, начиная с 10 апреля 2007 года по 10 марта 2010 года. КК нарушены условия кредитного договора, поскольку с ноября 2008 года ответчиком неоднократно допускалась просрочка платежа, в связи с чем в период с ноября 2008 года по 10 марта 2010 года образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам в размере 231297 рублей. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств перед истцом поручители и заемщик отвечают перед займодателем солидарно, что предусмотрено пунктом 4 договора поручительства. Поскольку КК нарушены условия кредитного договора, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по основному долгу и процентам в размере 231297 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5512 рублей 97 копеек.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме, привел доводы, аналогичные изложенным выше.
Ответчик КК в судебном заседании согласилась с требованиями заявленными истцом.
Ответчики КС, ВА в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, и не заявлено ходатайств об отложении слушания дела. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав доказательства, в соответствии со статьями 363, 810, 819 ГК РФ, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Свидетельства о внесении записей в ЕГРЮЛ свидетельствуют о том, что КМБ БАНК (ЗАО) реорганизован и его правопреемником является ЗАО «Банк Интеза», права кредитора по кредитному договору и сопутствующим договорам переходят к ЗАО «Банк Интеза» в соответствии со статьей 387 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору от 26 февраля 2007 года истцом предоставлен кредит ответчику КК в сумме 680000 рублей под 18 % годовых сроком до 10 марта 2010 года. Пунктом 2 кредитного договора предусмотрен график гашения кредита, по которому заемщик обязан гасить кредит ежемесячно, начиная с 10 апреля 2007 года по 10 марта 2010 года.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно истории операций по кредитному договору ответчиком нарушены условия кредитного договора, в период с ноября 2008 года ответчиком неоднократно допускалась просрочка платежа, в связи с чем в период с ноября 2008 года по 10 марта 2010 года образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам в размере 231297 рублей, в том числе согласно расчету задолженности: по основному долгу 230267 рублей, по процентам 1030 рублей.
В судебном заседании КК не оспаривала сумму задолженности по основному долгу и процентам в размере 231297 рублей.
В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств КК между истцом и ответчиками КС., ВА. 26 февраля 2007 года заключены договора поручительства.
В соответствии со статьями 322, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств поручитель совместно с заемщиком несет солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, неустойки, судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 5512 рублей 97 копеек, поскольку подтверждаются документально.
По изложенному и руководствуясь статьями 194-198, 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с КК, КС, ВА в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору от 26 февраля 2007 года в размере 231297 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5512 рублей 97 копеек, а всего ко взысканию 236809 рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Федеральный суд города Уссурийска в 10-дневный срок.
Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2010 года.
Председательствующий И.Н. Веригина