РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2010 года Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н., с участием прокурора Ерисковского Р.О., при секретаре Антоновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уссурийского городского прокурора в защиту прав и законных интересов С. к Муниципальному унитарному строительному предприятию «Уссурстройзаказчик» о взыскании задолженности по заработной плате
УСТАНОВИЛ:
Уссурийский городской прокурор в защиту прав и законных интересов С. обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 2682 рубля 92 копейки, в обоснование заявленных требований указал, что с 2008 года С. работает в МУСП «Уссурстройзаказчик», и ей не выплачена заработная плата за март 2009 года в размере 2682 рубля 92 копейки.
В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, привел доводы, аналогичные изложенным выше.
В судебном заседании С. пояснила, что задолженность работодателя по заработной плате за март 2009 года составляет 2682 рубля 92 копейки.
В судебном заседании представитель ответчика требования о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 2682 рубля 92 копейки признал в полном объеме.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, полагает требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 16 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу ст. 129 ТК РФ, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В судебном заседании установлено, следует из пояснений истца, и не оспаривается ответчиком, что ответчик имеет перед С. задолженность по заработной плате в размере 2682 рубля 92 копейки.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194, ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного строительного предприятия «Уссурстройзаказчик» в пользу С. в счет выплаты задолженности по заработной плате за март 2009 года в размере 2682 рубля 92 копейки.
Взыскать с Муниципального унитарного строительного предприятия «Уссурстройзаказчик» госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.
Председательствующий И.Н. Веригина
Копия верна: