О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
26 марта 2010 г.
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербатой Н.А.,
при секретаре Зубак И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю к К. о взыскании не уплаченных сумм Единого социального налога,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС № 9 обратилась в суд с иском к К. о взыскании Единого социального налога в размере 5449 руб.: зачисляемого в федеральный бюджет в размере 3037 руб., в ФФОМС - в размере 715 руб., в ТФОМС - в размере 1697 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности с правом отказа от исковых требований заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком произведена оплата Единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет в размере 3037 руб., в ФФОМС в размере 715 руб., в ТФОМС в размере 1697 руб., а всего в размере 5449 руб., то есть в полном объеме.
Ответчик К.. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Правила ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – представителю истца разъяснены.
Суд, выслушав мнение представителя истца, считает необходимым принять отказ от иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска истцом не нарушает прав и интересов третьих лиц и не противоречит закону.
По изложенному, руководствуясь статьями 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю к К. о взыскании Единого социального налога - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Председательствующий Н.А. Щербатая
Копия верна: