РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2010 года
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.,
с участием прокурора Ерисковского Р.О.,
при секретаре Баулиной О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уссурийского городского прокурора в защиту прав и законных интересов С. к Муниципальному унитарному строительному предприятию «Уссурстройзаказчик» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Уссурийский городской прокурор обратился к ответчику в защиту прав и законных интересов С. с иском о взыскании задолженности по заработной плате в размере 70945 руб. 80 коп., мотивируя свои требования следующим. С 24 февраля 2005 года С. работал в должности директора в МУСП «Уссурстройзаказчик», за период с августа 2009 года по январь 2010 года задолженность предприятия по зарплате составила 70945 руб. 80 коп.. В связи с чем, прокурор просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 70945 руб. 80 коп.
В судебном заседании прокурор настаивала на исковых требованиях.
С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.391- 395 ТК РФ, полагает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.16 Трудового кодекса РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора.
В силу ст.129 Трудового кодекса РФ, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Из пояснений истца, письменных материалов дела, в судебном заседании установлено, что ответчик имеет перед работником задолженность по заработной плате в размере 70945 руб. 80 коп., в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу работника.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного строительного предприятия «Уссурстройзаказчик» в пользу С. в возмещение задолженности по заработной плате за период с августа 2009 года по январь 2010 года - 70945 руб.80 коп.
Взыскать с Муниципального унитарного строительного предприятия «Уссурстройзаказчик» - госпошлину в доход государства в сумме 200 руб.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий О.Н. Шароглазова