Дело ХХХХ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ХХХХ года Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи ФИО3, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО4 о понуждении дать согласие на перепланировку жилого помещения
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности квартиры ХХХХ дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ. Ответчики являются собственниками по ? доли в праве собственности на указанную квартиру. Поскольку квартира состоит из двух комнат неравнозначной площадью 6 кв.м. и 16 кв.м., истица лишена возможности определить право пользования жилым помещением. Истица получила разрешение на производство перепланировки с тем, чтобы комнаты были равными, однако ответчики не дают согласие на перепланировку. Истица просит обязать ответчиков не препятствовать производству перепланировки квартиры ХХХХ дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ.
В судебное заседание истица не явилась, направила заявление о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от иска.
Ответчик и ее представитель в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Суд, рассмотрев ходатайство истицы, полагает необходимым принять отказ ФИО6 от иска к ФИО7, ФИО4 о понуждении дать согласие на перепланировку жилого помещения и прекратить производство по делу, поскольку отказ истца от иска не нарушает прав и интересов третьих лиц и не противоречит закону.
По изложенному, руководствуясь статьями 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО6 от иска к ФИО7, ФИО4 о понуждении дать согласие на перепланировку жилого помещения.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО4 о понуждении дать согласие на перепланировку жилого помещения - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
ФИО5 ФИО3
Копия верна: