Дело ХХХХ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ХХХХ года Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи ФИО2, с участием прокурора ФИО1, при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уссурийского городского прокурора в интересах ФИО3 к открытому акционерному обществу «Промышленно – эксплуатационное управление» в лице филиала – «313 деревообрабатывающего комбината» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор в судебном заседании от своих требований – отказался, поскольку, ответчик в добровольном порядке до рассмотрения дела по существу выплатил истцу задолженность по заработной плате за март, апрель 2010 года в полном объеме.
Истец и ответчик, извещенные о слушании дела надлежащим образом в судебное заседание не явились. Ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав прокурора, полагает заявленное им ходатайство подлежащим удовлетворению, отказ от иска подлежащим принятию в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора ответчиком и производство по делу подлежащим прекращению.
Правила статей 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается, разъяснены.
По изложенному, руководствуясь абзацем 3 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора г. Уссурийска от своих требований.
Производство по настоящему делу по исковому заявлению Уссурийского городского прокурора в интересах ФИО3 к открытому акционерному обществу «Промышленно – эксплуатационное управление» в лице филиала – «313 деревообрабатывающего комбината» о взыскании задолженности по заработной плате за март, апрель 2010 года - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий ФИО2