Дело ХХХХ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХХХг. Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи ФИО3, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО0 о возложении обязанности по регистрации соглашения,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась к ответчику с иском о возложении обязанности по регистрации соглашения о выделе долей в праве собственности на общее имущество, мотивируя свои требования следующим.
Между сторонами ХХХХг. было заключено соглашение о разделе общего имущества, по которому каждой из сторон выделяется по ? доле в праве общей долевой собственности на домовладение ХХХХ по ХХХХ, в ХХХХ. Указанное соглашение подлежит государственной регистрации, однако ответчик уклоняется от такой регистрации. На основании изложенного, истица просила обязать ответчика осуществить регистрацию соглашения о выделе долей в праве собственности на общее имущество, а также взыскать расходы по госпошлине 200руб. и за оказание юридических услуг 500руб.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 с иском согласилась.
Суд, выслушав истицу и представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает требования истицы не подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество" target="blank" data-id="37730">ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Как установлено судом, решением суда от ХХХХг. за истицей признано право собственности на ? часть жилого дома ХХХХ по ХХХХ, в ХХХХ, в порядке приобретательской давности, однако указанное право не зарегистрировано органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Между истицей и ответчиком, которому принадлежит ? доля указанного дома ХХХХг. было заключено соглашение о разделе общего имущества, по которому каждой из сторон выделяется по ? доле в праве общей долевой собственности на домовладение ХХХХ по ХХХХ, в ХХХХ. Поскольку право собственности истицы на ? часть указанного жилого дома не было зарегистрировано в установленном порядке, соглашение между участниками долевой собственности не может быть зарегистрировано органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, поскольку в силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его регистрации.
При таких обстоятельствах, суд не имеет правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по регистрации соглашения о выделе долей.
Учитывая изложенное, исковые требования о возложении на ответчика обязанности по регистрации соглашения о выделе долей в праве собственности на общее имущество – не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по госпошлине 200руб. и за оказание юридических услуг 500руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 214, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 о возложении на ФИО0 обязанности по регистрации соглашения о выделе долей в праве собственности на общее имущество, взыскании расходов по госпошлине 200руб., за оказание юридических услуг 500руб. - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий ФИО3
Решение в окончательной форме изготовлено ХХХХг.