заключение договора



Дело ХХХХ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ХХХХ года Уссурийский городской суд в составе председательствующего судьи ФИО2 с участием адвоката ФИО1 при секретаре ФИО0 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к администрации Уссурийского городского округа о признании членом семьи нанимателя, понуждении к заключению договора социального найма

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с требованием о возложении на ответчика обязанности по заключению с ней договора социального найма жилого помещения - квартиры ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ в соответствии со ст. 672 ГК РФ. Указала в обоснование следующее. Согласно поквартирной карточке истица зарегистрирована в квартире ХХХХ дома ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ, кроме нее в квартире значится зарегистрированным ФИО3, его местонахождение истице неизвестно. Поскольку родственницей ФИО3 она не является, не может обратиться с заявлением о его розыске. Истица исполняет все обязанности по договору найма жилого помещения. Обратилась в отдел жилищной политики, чтобы с ней был заключен договор найма жилого помещения, в чем было отказано.

В дальнейшем требования уточнила, дополнительно просила признать ее членом семьи нанимателя ФИО3, т.к. проживала с ним в качестве члена семьи нанимателя, вела совместное хозяйство.

В судебном заседании требования поддержала, пояснила, что проживала с ФИО3 одной семьей с 1996 года, брак зарегистрирован не был, ФИО3 зарегистрировал ее в квартире, затем уехал на заработки, до настоящего времени его местонахождение неизвестно. В адрес ФИО3 поступают документы из различных учреждений. Все это время она проживает в квартире, несет затраты по ее содержанию, квартира неблагоустроенная.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее с исковыми требованиями не согласился, т.к. документы, обосновывающие право истицы на пользование жилым помещением, не представлены.

Суд, выслушав истицу и ее представителя, свидетелей, оценивая представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, иные родственники, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ними общее хозяйство. В этом случае они имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением. Из пояснений истицы, свидетелей, следует, что истица была вселена в жилое помещением в качестве члена семьи ФИО3 и проживала в нем в качестве члена его семьи, зарегистрирована в квартире с 1996 года. Факт отсутствия ФИО3 подтвержден свидетельскими показаниями. Согласно данным адресной службы ФИО3 значится зарегистрированным по названному адресу. Истица в собственности, пользовании других жилых помещений не имеет. Доказательства исполнения обязанностей по договору социального найма истицей представлены. В соответствии со ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Отсутствие ФИО3 в жилом помещении не может служить основанием для отказа в иске, т.к. право пользования истицей жилым помещением подтверждено.

При таких обстоятельствах полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО4 членом семьи нанимателя квартиры ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ.

ФИО5 городского округа заключить с ФИО4 договор социального найма - квартиры ХХХХ в доме ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ.

Решение может быть обжаловано в Примкрайсуд через суд г. Уссурийска в 10-дневный срок.

Председательствующий: ФИО2

Решение изготовлено в окончательной форме ХХХХ г.