Дело ХХХХ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХХХг. Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи ФИО4, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «НОМОС-РЕГИОНБАНК» к ФИО2, ФИО1, ФИО0 о взыскании сумм по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.
ХХХХг. между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор, согласно которого истец предоставил ответчику на приобретение автотранспортного средства кредит в сумме 2500000руб. под 15% годовых, с датой погашения кредита - до ХХХХг. Указанная сумма была перечислена на банковский счет ответчика платежным поручением. В целях обеспечения кредита между истцом и ответчиком ФИО2 ХХХХг. был заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства - грузового автомобиля Freightliner Century Class ST и прицепа HUANDA, шасси ХХХХBJ09480TCL. В соответствии с дополнительным соглашением ХХХХ от ХХХХг. к договору залога была произведена замена обеспечения исполнения обязательств, вместо прицепа HUANDA, шасси ХХХХBJ09480TCL в залог был оформлен прицеп HUANDA, шасси ХХХХLA9LAGBB240BHD022. Кроме того, в обеспечение обязательств по указанному кредитному договору ХХХХг. между истцом и ответчиками ФИО1 и ФИО0 были заключены договоры поручительства.
Поскольку с декабря 2008г. ответчик ФИО2 прекратил производить платежи по кредиту, истец просил досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту - 2118337руб. 08коп., проценты по просроченной задолженности - 270683руб. 99коп., проценты по срочной задолженности - 169731руб. 45коп., расходы по госпошлине - 24993руб. 76коп. Кроме того, истец просил обратить взыскание на заложенное имущество - грузовой автомобиль Freightliner Century Class ST, кузов ХХХХотсутствует, шасси ХХХХ, двигатель ХХХХ, цвет фиолетовый, год выпуска 2003, а также прицеп HUANDA, шасси ХХХХ, цвет зеленый, год выпуска 2004, принадлежащих на праве собственности ФИО2, определив начальную продажную стоимость в размере 3130000руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, повестки, направленные по двум адресам ответчика, вернулись с отметками почтового отделения об истечении срока хранения.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв, в котором не согласилась с предъявлением к ней исковых требований, поскольку с ответчиком ФИО2 брак расторгнут, не согласна с суммой процентов, согласна с обращением взыскания на заложенное имущество.
Ответчица ФИО0 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.807, 808, 810, 811 ГК РФ, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Обстоятельства заключения ХХХХг. между истцом и ответчиком ФИО2 кредитного договора на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в сумме 2500000руб., нашли свое подтверждение в суде на основании указанного договора и платежного поручения. Ответчик частично произвел возврат займа, доказательств исполнения обязательств по указанному договору в остальной части - им не представлено.
В соответствии с п.1.1 договоров поручительства, заключенных ХХХХг. между истцом и ответчиками ФИО1 и ФИО0, поручитель отвечает перед истцом в том же объеме, что и должник в полном объеме, в связи с чем, ответственность поручителей и должника является солидарной.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 2.2.5.5 указанного кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком обязательств, истец имеет право требовать досрочного погашения кредита. Проценты по кредитному договору - подлежат взысканию в полном объеме, поскольку их выплата в случае неисполнения обязательств предусмотрена условиями указанного кредитного договора.
Поскольку ответчиком допускалась просрочка платежей, исковые требования о досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору являются обоснованными.
Учитывая изложенное, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке задолженность по кредиту - 2118337руб. 08коп., проценты по просроченной задолженности - 270683руб. 99коп., проценты по срочной задолженности - 169731руб. 45коп.
В соответствии со ст.15 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины - 24993руб. 76коп. - подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждаются документально.
В целях обеспечения кредита между истцом и ответчиком ФИО2 ХХХХг. был заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства - грузового автомобиля Freightliner Century Class ST и прицепа HUANDA, шасси ХХХХ. В соответствии с дополнительным соглашением ХХХХ от ХХХХг. к договору залога была произведена замена обеспечения исполнения обязательств, вместо прицепа HUANDA, шасси ХХХХ в залог был оформлен прицеп HUANDA, шасси ХХХХ.
В соответствии с условиями договора залога транспортного средства от ХХХХг., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, производится обращение взыскания на предмет залога, п.3.2. договора залога установлено, что имущество оценивается в размере 3130000руб.
На основании изложенного, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - грузовой автомобиль Freightliner Century Class ST, кузов ХХХХотсутствует, шасси ХХХХ двигатель ХХХХ, цвет фиолетовый, год выпуска 2003, а также прицеп HUANDA, шасси ХХХХ, цвет зеленый, год выпуска 2004, принадлежащих на праве собственности ФИО2, определив начальную продажную стоимость в размере 3130000руб.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО0, солидарно, в пользу открытого акционерного общества «НОМОС-РЕГИОНБАНК» по кредитному договору и договорам поручительства от ХХХХг. задолженность по кредиту - 2118337руб. 08коп., проценты по просроченной задолженности - 270683руб. 99коп., проценты по срочной задолженности - 169731руб. 45коп., расходы по госпошлине - 24993руб. 76коп., а всего 2583746руб. 08коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - грузовой автомобиль Freightliner Century Class ST, кузов ХХХХотсутствует, шасси ХХХХ, двигатель ХХХХ, цвет фиолетовый, год выпуска 2003, а также прицеп HUANDA, шасси ХХХХ, цвет зеленый, год выпуска 2004, принадлежащих на праве собственности ФИО2, определив начальную продажную стоимость в размере 3130000руб.
Меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от ХХХХг. оставить прежними.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий ФИО4
Решение в окончательной форме изготовлено ХХХХг.