Дело ХХХХ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХХХг. Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи ФИО3, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО0 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась к ответчику с иском об истребовании из чужого незаконного владения автотранспортного средства «Nissan Cedric», 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак ХХХХ, мотивируя свои требования следующим.
Истица по доверенности от ХХХХг. передала ответчику право на управление и распоряжение указанным автотранспортным средством, срок доверенности истек ХХХХг., однако, ответчик его не вернул, сообщив истице, что о месте нахождения автотранспортного средства ему не известно. Истица не имеет возможности снять автотранспортное средство с учета в органах ГАИ, в связи с чем, просила суд истребовать указанное имущество из чужого незаконного владения.
В судебном заседании истица настаивала на исковых требованиях, пояснив суду, что продала по доверенности указанный автомобиль ответчику за 700 долларов США, передав ему все регистрационные документы, в настоящее время автомобиля у ответчика нет, поскольку он продал его другому лицу.
Ответчик в судебное заседание не явился, повестка, направленная в его адрес, вернулась с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения
Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Как установлено судом, ХХХХг. истица выдала на имя ответчика доверенность на право на управление и распоряжение автотранспортным средством «Nissan Cedric» 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак ХХХХ, ответчик передал истице 700 долларов США, что свидетельствует о совершении между сторонами сделки купли-продажи указанного автотранспортного средства. Как стало известно истице со слов ответчика, он продал автотранспортное средство другому лицу, в связи с чем, о местонахождении истребуемого имущества в настоящий момент истице не известно.
Учитывая изложенное, иск об истребовании из чужого незаконного владения ответчика автотранспортного средства «Nissan Cedric» – не подлежит удовлетворению.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО0 об истребовании из чужого незаконного владения автотранспортного средства «Nissan Cedric», 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак ХХХХ – отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий ФИО3
Решение в окончательной форме изготовлено ХХХХг.