гражданское дело

Дело ХХХХ

Именем Российской Федерации

ХХХХг. Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи ФИО2, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ Уссурийскому городскому округу Приморского края о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с ХХХХг., включении в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию периоды ее работы в должности воспитателя частной школы «Светоч» Производственно-технической фирмы «Уссури» с ХХХХг. по ХХХХг. и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ХХХХг. по ХХХХг., с ХХХХг. по ХХХХг., с ХХХХг. по ХХХХг., мотивируя свои требования следующим.

Истица имеет стаж педагогической деятельности более 25 лет и в связи с этим ХХХХг. обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, однако ей было отказано в назначении указанной пенсии по мотивам отсутствия у истицы необходимых 25 лет стажа, из специального стажа были исключены вышеуказанные периоды, поскольку учредительными документами ПТФ «Уссури» не предусмотрено осуществление педагогической деятельности, кроме того, указанная фирма не уплачивала страховые взносы в период работы истицы, а периоды нахождения на курсах повышения квалификации не включаются в педагогический стаж.

Ссылаясь на то, что в специальный стаж включаются периоды педагогической деятельности в учреждениях, независимо от ведомственной подчиненности, а периоды нахождения на курсах повышения квалификации также включаются в педагогический стаж, истица настаивала на исковых требованиях.

Представитель ответчика не согласился с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что истице правомерно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку учредительными документами ПТФ «Уссури» не предусмотрено осуществление педагогической деятельности, кроме того, указанная фирма не уплачивала страховые взносы в период работы истицы, а в период нахождения на курсах повышения квалификации истица не осуществляла педагогическую деятельность.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», полагает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом, ХХХХг. истица обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, однако ей было отказано по мотивам отсутствия у истицы необходимых 25 лет стажа, из специального стажа были исключены период ее работы в должности воспитателя частной школы «Светоч» Производственно-технической фирмы «Уссури» с ХХХХг. по ХХХХг. и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ХХХХг. по ХХХХг., с ХХХХг. по ХХХХг., с ХХХХг. по ХХХХг., поскольку учредительными документами ПТФ «Уссури» не предусмотрено осуществление педагогической деятельности, кроме того, указанная фирма не уплачивала страховые взносы в период работы истицы, а в период нахождения на курсах повышения квалификации истица не осуществляла педагогическую деятельность

В соответствии с действующим в период работы истицы в частной школе «Светоч» ПТФ «Уссури» Постановлением Совмина РСФСР от ХХХХ ХХХХ «Об утверждении списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций). Период работы истицы в частной школе с ХХХХг. по ХХХХг. подтверждается записью в трудовой книжке. Справка и выписки из приказов школ г.Уссурийска свидетельствуют о прибытии и убытии учеников из частной школы «Светоч», что позволяет суду сделать вывод об осуществлении указанной частной школой педагогической деятельности. Доводы ответчика о том, что в период работы истицы ПТФ «Уссури» не уплачивала страховые взносы, не могут служит основанием для исключения указанного периода работы истицы из специального стажа, поскольку Постановлением КС РФ от ХХХХг. ХХХХП пункт 1 статьи 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой содержащиеся в нем нормативные положения позволяют не включать периоды трудовой деятельности лиц в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов.

Учитывая изложенное, период работы истицы в должности воспитателя частной школы «Светоч» Производственно-технической фирмы «Уссури» с ХХХХг. по ХХХХг. подлежит включению в специальный трудовой стаж.

Поскольку в соответствии со ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы, периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с ХХХХг. по ХХХХг. в период работы истицы в средней школе ХХХХ, с ХХХХг. по ХХХХг., с ХХХХг. по ХХХХг. в период работы истицы в средней школе ХХХХ, которые подтверждаются документально, также подлежат включению в специальный трудовой стаж истицы.

Учитывая изложенное, суд полагает, что вышеуказанные периоды работы подлежат включению в стаж истицы, который составит 25 лет, и будут являться достаточным основанием для назначения истице досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ ХХХХ от ХХХХг. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента обращения истицы с заявлением о назначении пенсии к ответчику - ХХХХг.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 214, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу включить в специальный трудовой стаж ФИО0 для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью период ее работы в должности воспитателя частной школы «Светоч» Производственно-технической фирмы «Уссури» с ХХХХг. по ХХХХг. и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ХХХХг. по ХХХХг., с ХХХХг. по ХХХХг., с ХХХХг. по ХХХХг. и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ХХХХг.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.

Председательствующий ФИО2

Решение в окончательной форме изготовлено ХХХХг.