Дело ХХХХ г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ХХХХ года
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербатой Н.А.,
при секретаре Зубак И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Веретюка Владимира Игоревича на действия начальника Отдела военного комиссариата Приморского края по ХХХХ,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с указанной жалобой, ссылаясь на то, что решением призывной комиссии ХХХХ от ХХХХ г. он был освобожден от исполнения воинской обязанности в связи с признанием его не годным к военной службе на основании графы I ст.2 п.«А» (Д) Расписания болезней, предусмотренного постановлением Правительства РФ от ХХХХ г. ХХХХ "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", Приказа Министра обороны РФ от ХХХХ N 200 "О порядке проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в Вооруженных Силах Российской Федерации". Со дня обнаружения у него заболевания он проходил всестороннее лечение, ХХХХ г. ему была сделана операция, ХХХХ г. он был снят с диспансерного учета в ГУЗ «ХХХХ противотуберкулезный диспансер ХХХХ». ХХХХ г. он обратился в Отдел военного комиссариата Приморского края по ХХХХ с заявлением о направлении его на повторное медицинское освидетельствование в связи с изменением состояния здоровья. Ему было выдано направление, и он прошел повторное медицинское освидетельствование на призывном пункте Отдела, по результатам которого на основании графы I ст.2 п.«г» (Б) Расписания болезней был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. Однако в пересмотре степени годности и внесении соответствующих изменений в военный билет Веретюку В.И. было отказано со ссылкой на то, что заболевание заявителя не подлежит пересмотру годности, руководящими документами Министра обороны РФ не предусмотрен механизм перевода из категории годности «Д» в другие категории годности. Заявитель полагал данный отказ незаконным, поскольку Приказом Министра обороны РФ от ХХХХ г. N 200, постановлением Правительства РФ от ХХХХ г. ХХХХ предусмотрено право на повторное медицинское освидетельствование, после которого ранее вынесенное заключение военно-врачебной комиссии становится недействительным. Кроме того, неправомерные действия начальника Отдела в виде отказа изменить категорию годности создают препятствия для осуществления его прав, гарантированных Конституцией РФ, в том числе: права на доступ к государственной службе, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, права исполнять долг по защите Отечества путем добровольного поступления на военную службу. Просил признать действия начальника Отдела военного комиссариата Приморского края по ХХХХ, выразившиеся в отказе направить его на медицинское освидетельствование, изменить категорию годности к военной службе, незаконными и нарушающими его права, обязать начальника Отдела изменить категорию годности к военной службе, оформить военный билет установленным порядком и выдать его.
В судебном заседании заявитель уточнил заявленные требования и просил признать действия начальника отдела Военного комиссариата Приморского края по ХХХХ, выразившиеся в отказе изменить ему категорию годности к военной службе, незаконными. Обязать начальника Отдела внести в его военный билет изменения категории годности: с категории годности «Д» на категорию годности «Б» и выдать его. Привел доводы, аналогичные изложенным выше. Пояснил, что запись в военном билете о его негодности к военной службе препятствует его поступлению на службу в правоохранительные органы. В настоящее время его военный билет находится в Отделе.
Представитель Военного комиссариата Приморского края и Отдела военного комиссариата Приморского края по ХХХХ с заявленными требованиями не согласилась, представила письменный отзыв на жалобу и пояснила, что механизм перевода из категории годности «Д» в другие категории постановлением Правительства РФ от ХХХХ г. ХХХХ "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" не предусмотрен. В случае изменения заявителю категории годности он приобретает статус призывника, после чего ему выписывается повестка на призывную комиссию, которая при отсутствии оснований для предоставления отсрочки принимает решение о призыве его на военную службу. В настоящее время военный билет изъят у заявителя ошибочно. Отдел военного комиссариата Приморского края по ХХХХ не должен был забирать его у заявителя.
Выслушав стороны, изучив представленные документы, суд полагает требования Веретюка В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.23 Федерального закона от ХХХХ N 53-ФЗ (ред. от ХХХХ г.) "О воинской обязанности и военной службе" от призыва на военную службу освобождаются, в том числе граждане, признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья.
В судебном заседании установлено, не оспаривается сторонами, что решением призывной комиссии ХХХХ от ХХХХ г. Веретюк В.И. был освобожден от исполнения воинской обязанности в связи с признанием его не годным к военной службе на основании графы I ст.2 п.«А» (Д) Расписания болезней, предусмотренного постановлением Правительства РФ от ХХХХ г. ХХХХ "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", Приказа Министра обороны РФ от ХХХХ N 200 "О порядке проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в Вооруженных Силах Российской Федерации".
В соответствии с абз.4 ст.9 ч.1 постановления Правительства РФ от ХХХХ г. ХХХХ "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" повторное медицинское освидетельствование гражданина раньше установленного срока может проводиться по его заявлению, если в состоянии его здоровья произошли изменения, дающие основания для пересмотра заключения военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии).
Как следует из материалов дела, ХХХХ г. Веретюк В.И. обратился в Отдел военного комиссариата Приморского края по ХХХХ с заявлением о направлении его на повторное медицинское освидетельствование в связи с изменением его состояния здоровья. Ему было выдано направление, и он прошел повторное медицинское освидетельствование на призывном пункте Отдела, по результатам которого на основании графы I ст.2 п.«г» (Б) Расписания болезней он был признан годным к военной службе с незначительными ограничениямил.д. 16-20.
В силу ст. 59 Федерального закона от ХХХХ N 53-ФЗ (ред. от ХХХХ г."О воинской обязанности и военной службе", п.19 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ХХХХ г. N 663, граждане, которые были освобождены от призыва на военную службу или которым была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, пользуются указанными освобождениями и отсрочками до истечения срока их действия или до исчезновения их оснований, и подлежат призыву на военную службу на общих основаниях.
При таких обстоятельствах, заявитель имеет право на изменение категории годности с категории «Д» на категорию «Б», поскольку состояние здоровья его изменилось, что подтверждается документально. Военный билет также содержит страницы (ХХХХХХХХ) для внесения сведений о медицинских освидетельствованиях и прививках, в том числе предусмотрено указание категории годности к военной службе после повторного медицинского освидетельствования.
Следовательно, действия начальника отдела Военного комиссариата Приморского края по ХХХХ, выразившиеся в отказе изменить Веретюку Владимиру Игоревичу категорию годности к военной службе после повторного медицинского освидетельствования путем внесения в военный билет сведений о другой категории годности, не соответствуют закону.
Довод представителя Отдела о том, что заболевание заявителя не подлежит пересмотру годности, так как не предусмотрен механизм перевода из категории годности «Д» в другие категории годности, суд полагает необоснованным, поскольку изменение годности законом не запрещено.
Кроме того, отказывая заявителю в изменении годности отдел Военного комиссариата Приморского края по ХХХХ нарушает предусмотренные Конституцией РФ права гражданина: право на доступ к государственной службе, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право исполнять долг по защите Отечества путем добровольного поступления на военную службу.
Поскольку в судебном заседании представителем Отдела не оспаривался факт неправомерного изъятия у заявителя военного билета, а также учитывая отсутствие в настоящее время решения призывной комиссии о призыве заявителя на военную службу или об отказе в предоставлении ему отсрочки от военной службы, невручение Веретюку В.И. повестки военного комиссариата о явке на призывную комиссию, военный билет подлежит возвращению.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать действия начальника отдела Военного комиссариата Приморского края по ХХХХ, выразившиеся в отказе изменить Веретюку Владимиру Игоревичу категорию годности к военной службе, незаконными.
Обязать начальника отдела Военного комиссариата Приморского края по ХХХХ внести в военный билет Веретюка Владимира Игоревича согласно имеющимся графам соответствующие сведения об изменении категории годности: с категории годности «Д» на категорию годности «Б» и выдать его.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.
Председательствующий: Н.А.Щербатая