Дело ХХХХ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХХХ года Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Доценко Л.А.,
с участием представителя истца Фролова Д.А.,
при секретаре Кусля Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гутарева Сергея Юрьевича к Джура Евгении Михайловне о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ХХХХ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец дал в долг ответчику заем в размере 1 000 000 рублей на срок до ХХХХ года, ответчик обязался выплатить по 3 % от суммы долга за каждый месяц использования. Однако свои обязательства не выполнил. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика в возмещение долга сумму 1 000 000 руб., проценты по договору в размере 540 000 рублей за период 18 месяцев с ХХХХ года по ХХХХ года, а также понесенные истцом расходы по уплате госпошлины по делу при подаче иска в суд в размере 15 900 рублей.
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, привел доводы аналогичные изложенным выше, пояснив, что Джура Е.М. брала деньги как физическое лицо, что подтверждается текстом расписки.
Ответчик Джура Е.М. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Уважительную причину неявки в суд не сообщила, ходатайство об отложении дела слушанием заявлено не было, и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает следующее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Как следует из материалов дела, имеется расписка, из которой следует, что ХХХХ года Джура Е.М. взяла у истца Гутарева С.Ю. сумму в размере 1 000 000 рублей. Данную сумму обязуется вернуть в срок до ХХХХ и выплатить за использование денежных средств по 3% от суммы долга в месяц.
В судебном заседании представитель истца настаивал на взыскании суммы долга по договору 1 000 000 рублей, процентов по договору в 540 000 рублей, а также понесенных истцом расходов по уплате госпошлины по делу при подаче иска в суд.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик Джура Е.М. доказательств погашения суммы долга не представила. В материалах дела имеется Определение Арбитражного суда Приморского края от ХХХХ года, направленное ответчицей по почте. Однако, данный судебный акт не может быть принят судом во внимание, поскольку указанным определением индивидуальный предприниматель Джура Е.М. признана несостоятельным (банкротом), в то время как расписка оформлена ответчиком как физическим лицом, а не индивидуальным предпринимателем.
При таких обстоятельствах, требования представителя истца о взыскании суммы долга в размере 1 000 000 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. Поэтому требование истца о взыскании процентов по договору в размере 540 000 рублей за период с ХХХХ года по ХХХХ года подлежат удовлетворению.
Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, в связи с чем, принимается судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 15 900 рублей, поскольку подтверждаются документально.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Джура Евгении Михайловны в пользу Гутарева Сергея Юрьевича в счет возмещения долга по договору займа – 1 000 000 рублей, проценты по договору займа за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере 540 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 900 рублей, а всего ко взысканию: 1 555 900 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд.
Председательствующий Л.А. Доценко
Решение в окончательной форме изготовлено ХХХХ года.