Р Е Ш Е Н И Е ХХХХ
Именем Российской Федерации
ХХХХ года Уссурийский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ивановой О.В., при секретаре Тарасюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приморского отделения ХХХХ к Палоян Мелане Даниеловне, Басыня Вадиму Анатольевичу о взыскании суммы по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчикам, ссылаясь на то, что ХХХХ года истцом с Палоян М.Д. заключен кредитный договор ХХХХ на сумму 200.000 рублей под 19 % годовых, сроком по ХХХХ г. В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств Палоян М.Д. перед банком заключен договор поручительства ХХХХ Басыня В.А. при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств поручитель и заемщик отвечают перед истцом солидарно, что предусмотрено п. 2.2 договора поручительства ХХХХ от ХХХХ года. Пунктом 2.4-2.5 договора ХХХХ от ХХХХ года предусмотрен и график гашения кредита, по которому ответчик обязан гасить кредит ежемесячно, не позднее 10 числа платежного месяца, начиная с ХХХХ года по ХХХХ года по 3334 руб. Ответчиком нарушены условия кредитного договора, допускалась просрочка платежа, последний платеж произведен ХХХХ г. в размере 15.000 руб. Просит взыскать с Палоян Мелани Даниеловны, Басыня Вадима Анатольевича в солидарном порядке сумму по кредитному договору в размере 58442 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1953 рубля 26 копеек.
В судебном заседании представитель истца увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму по кредитному договору в размере 64791 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1953 рублей 26 копеек.
Ответчик Палоян М.Д. в судебное заседание не явилась. О дне настоящего судебного заседания извещена надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением с отметкой о вручении. Уважительную причину неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием заявлено не было. Судом было направлено судебное поручение о допросе в качестве ответчика Палоян М.Д. Однако Палоян М.Д. по повесткам в ХХХХ суд не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом по месту жительства, заказными письмами с уведомлением с отметкой о вручении. При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим образом и рассмотрел дело в отсутствие ответчика Палоян М.Д.
Ответчик Басыня В.А. в судебное заседание не явился. О дне настоящего судебного заседания извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, повестка возвращена в связи с выбытием адресата. Судом было направлено судебное поручение о допросе в качестве ответчика Басыня В.А. Однако по повесткам в ХХХХ суд Басыня В.А. не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим образом и рассмотрел дело в отсутствие ответчика Басыня В.А.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает следующее.
Как установлено в судебном заседании ХХХХ года истцом с Палоян М.Д. заключен кредитный договор ХХХХ на сумму 200.000 рублей под 19 % годовых, сроком по ХХХХ г.л.д.20-21.
Выдача кредита Палоян М.Д. произведена единовременно наличными деньгами, что подтверждается кассовым ордером ХХХХ от ХХХХ годал.д. 25.
Пунктом 2.4-2.5 договора ХХХХ от ХХХХ года предусмотрен и график гашения кредита, по которому ответчик обязан гасить кредит ежемесячно, не позднее 10 числа платежного месяца, начиная с ХХХХ года по ХХХХ года по 3334 руб.
В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств Палоян М.Д. перед банком заключен договор поручительства ХХХХ Басыня В.А.л.д.22.
Согласно п. 2.2. договора поручительства ХХХХ от ХХХХ года, ст. 322,363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств поручители совместно с заемщиком несет солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, неустойки, судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как установлено в судебном заседании ответчик Палоян М.Д. нарушила условия кредитного договора: ответчиком допускалась просрочка платежа, последний платеж произведен ХХХХ г. в размере 15.000 руб., что подтверждается историей операций по договору ХХХХ от ХХХХ г.л.д. 6-13 и письменными уведомлениями банка о необходимости внесения платежейл.д. 26-27.
Согласно п. 2.7. кредитного договора и ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 33 ФЗ ХХХХ «О банках и банковской деятельности» устанавливает, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено п. 4.6. кредитного договора ХХХХ от ХХХХ г.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ ХХХХ, Пленума ВАС РФ ХХХХ от ХХХХ г., а также согласно п. 2 ст.811 ГК РФ в случае требования кредитора (при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа) о досрочном возврате суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возращена заемщиком.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ХХХХ г. неустойки за просроченные проценты 113 руб. 74 коп., неустойки за просроченный основной долг в размере 6590 руб. 32 коп., просроченный основной долг в размере 57047 руб. 45 коп., просроченные проценты в размере 1040 руб. 45 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 1953 руб. 26 коп., поскольку подтверждаются документально.
По изложенному и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Палоян Мелани Даниеловны, Басыня Вадима Анатольевича в солидарном порядке задолженность по кредитному договору: неустойку за просроченные проценты 113 руб. 74 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 6590 руб. 32 коп., просроченный основной долг в размере 57047 руб. 45 коп., просроченные проценты в размере 1040 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины с каждого в размере 976 руб. 63 коп. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приморского отделения ХХХХ.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.
Председательствующий: О.В. Иванова