о взыскании пеней



Дело ХХХХ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ХХХХ года

Уссурийский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербатой Н.А.,

при секретаре Зубак И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края к Семченко Владимиру Алексеевичу о взыскании пеней, начисленных на сумму страховых взносов в виде фиксированного платежа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 196 руб. 38 коп. и пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 98 руб. 17 коп., мотивируя свои требования следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального Закона от ХХХХ года ХХХХФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, обязан уплачивать минимальные фиксированные платежи на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за расчетный период 1 год с перечислением указанных сумм в бюджет Пенсионного фонда РФ. По материалам проверки, проведенной истцом, установлено, что согласно выписке ЕГРИП индивидуальный предприниматель Семченко В.А. ХХХХ г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно протоколу к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ХХХХ. страхователю начислены суммы страховых взносов, которые были им погашены несвоевременно. В связи этим, в соответствии с пунктом 7 статьи 9, статьей 48 Налогового кодекса РФ, пунктом 2 статьи 25 Федерального Закона от ХХХХ года ХХХХФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на имеющуюся задолженность по страховым взносам были доначислены пени за период с момента возникновения у ответчика обязанности по уплате обязательных платежей по ХХХХ года – дату выставления ответчику требования об уплате пени. В добровольном порядке ответчик не исполнил направленное ему требование об оплате недоимки пеней, начисленных на сумму страховых взносов в виде фиксированного платежа.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лопардина А.В. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, привела доводы, аналогичные изложенным выше. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела заявлено не было. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель Семченко Владимир Алексеевич ХХХХ года утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального Закона от ХХХХ года ХХХХФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязанность ответчика, как индивидуального предпринимателя, ежегодно уплачивать фиксированные платежи на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в бюджет Пенсионного фонда установлена Законом. Материалами проверки, проведенной истцом, подтверждается факт несвоевременного перечисления ответчиком обязательных платежей ХХХХ г.: размер задолженности по уплате страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии составил – 1500 руб., размер задолженности по уплате страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии составил – 750 руб.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил направленное ему требование об оплате пеней, в соответствии с пунктом 7 статьи 9, статьей 48 Налогового кодекса РФ, пунктом 2 статьи 25 Федерального Закона от ХХХХ года ХХХХФЗ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» требования истца о взыскании с ответчика пеней за период с момента возникновения у ответчика обязанности по уплате обязательных платежей по ХХХХ года – дату выставления ответчику требования об уплате пени подлежат удовлетворению. Размер пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 196 руб. 38 коп., и пени, начисленной на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 98 руб. 17 коп., подтверждается документально расчетом истца, который признается судом правильным.

Доказательств уплаты задолженности по страховым взносам и пеней ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Семченко Владимира Алексеевича в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края:

пеню, начисленную на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, в сумме 196 руб. 38 коп.,

пеню, начисленную на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, в сумме 98 руб. 17 коп.,

а всего задолженность пени, начисленной на сумму страховых взносов, в сумме 294 руб. 55 коп.

Взыскать с Семченко Владимира Алексеевича государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Уссурийский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в десятидневный срок через Уссурийский городской суд.

Председательствующий: Н.А.Щербатая

Копия верна: