взыскание налога



Дело ХХХХ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ХХХХ г.

Уссурийский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербатой Н.А.,

при секретаре Зубак И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России ХХХХ по Приморскому краю к Цюань Лу Сун о взыскании налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании налога на имущество физических лиц, мотивируя свои требования следующим.

Ответчик имеет на праве собственности недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ района Приморского края, инвентаризационной стоимостью 346 083 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ответчику был начислен налог на имущество за 2009г. в сумме 173 руб. 04 коп. В связи с этим ответчику было направлено налоговое уведомление ХХХХ от ХХХХ года, согласно которому ответчику надлежало уплатить налог на имущество физических лиц ХХХХ в сумме 173 руб. 04 коп., равными долями в размере 86 руб. 52 коп. в срок не позднее ХХХХ г. и до ХХХХг. Однако в указанный срок сумма налога должником не уплачена, после чего налоговой инспекцией в адрес ответчика были направлены требования ХХХХ от ХХХХ года и ХХХХ от ХХХХ г. с предложением добровольно в сроки до ХХХХ г. и ХХХХ г. погасить имеющуюся задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 173 руб. 04 коп. Поскольку в указанный срок ответчиком налог уплачен не был, ему была начислена пеня в сумме 195 руб. 38 коп., но до настоящего времени оплата так и не произведена. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика сумму налога в размере 173 руб. 04 коп. и пеню за его неуплату в сумме 195 руб. 38 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 45, 48 НК РФ, ст. 1 Закона РФ от ХХХХ г. ХХХХ «О налогах на имущество физических лиц» полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Цюань Лу Сун в МИФНС ХХХХ по ХХХХ состоит на учете в качестве физического лица.

Согласно сведениям, представленным Хорольским отделом главного управления Федеральной регистрационной службы по ХХХХ, Цюань Лу Сун является собственником недвижимого имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ района Приморского края, инвентаризационной стоимостью 346 083 руб. 00 коп.

Цюань Лу Сун было направлено налоговое уведомление ХХХХ от ХХХХ года с указанием имущества, принадлежащего налогоплательщику на праве собственности, налоговых ставок и сумм, подлежащих к оплате, из которого следует что ответчику надлежало уплатить налог на имущество физических лиц по в сумме 173 руб. 04 коп., равными долями в размере 86 руб. 52 коп. в срок не позднее ХХХХ г. и ХХХХ г., что подтверждается реестром отправления заказной корреспонденциил.д.8-9.

В силу ст. 5 п. 9 Закона РФ от ХХХХ года ХХХХ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами имущества равными долями в 2 срока – не позднее ХХХХ

Поскольку оплата не была произведена в установленные сроки, налоговой инспекцией в адрес ответчика в соответствии со ст.69 НК РФ были направлены требования ХХХХ от ХХХХ года и ХХХХ от ХХХХ г. с предложением добровольно в сроки до ХХХХ г. и ХХХХ г. погасить имеющуюся задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 173 руб. 04 коп. и пеню в размере 195 руб. 38 коп.

Так как платежи не были погашены, налоговый орган обратился в суд о взыскании с ответчика налога на имущество физических лиц в размере 173 руб. 04 коп. и пени в размере 195 руб. 38 коп. Доказательств исполнения обязательств по оплате налога ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании с Цюань Лу Сун налога на имущество физических лиц в сумме 173 руб. 04 коп. и пени в сумме 195 руб. 38 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 руб.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Цюань Лу Сун налог на имущество физических лиц в размере 173 руб. 04 коп. с перечислением денежных средств на расчетный счет ХХХХ в ГРКЦ ГУ Банка России по ХХХХ, БИК ХХХХ ОКАТО ХХХХ получатель платежа: Межрайонная ИФНС России ХХХХ по ХХХХ, ИНН ХХХХ КБК по НДФЛ – ХХХХ

пеню, начисленную на сумму налога на имущество физических лиц в размере 195 руб. 38 коп. с перечислением денежных средств на расчетный счет ХХХХ в ГРКЦ ГУ Банка России по ХХХХ, БИК ХХХХ ОКАТО ХХХХ получатель платежа: Межрайонная ИФНС России ХХХХ по ХХХХ, ИНН ХХХХ КБК по пени– ХХХХ

Взыскать с Цюань Лу Сун государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 руб.

Ответчик вправе подать в Уссурийский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в ХХХХвой суд через Уссурийский городской суд.

Председательствующий Н.А.Щербатая