Дело ХХХХ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХХХ года
Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербатой Н.А.,
с участием помощника Уссурийского городского прокурора Здоренко Е.В.,
при секретаре Стороженко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уссурийского городского прокурора в защиту прав и законных интересов Павина Геннадия Владимировича к Открытому акционерному обществу «206 Бронетанковый ремонтный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Уссурийский городской прокурор в защиту интересов Павина Геннадия Владимировича обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «206 Бронетанковый ремонтный завод» о взыскании задолженности по заработной плате за ХХХХ в сумме 26 435 руб. 64 коп.
В судебном заседании помощник прокурора Здоренко Е.В. просила взыскать с ответчика в пользу Павина Геннадия Владимировича заработную плату за ХХХХ в сумме 26 435 руб. 64 коп., поскольку ответчик не выплатил задолженность по заработной плате.
Павин Г.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Причин неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ответчика Открытого акционерного общества «206 Бронетанковый ремонтный завод» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Причин неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст.16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора.
В силу ст.129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Из письменных материалов дела в судебном заседании установлено, что ответчик имеет перед работником задолженность по заработной плате за ХХХХ в размере 26 435 руб. 64 коп, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу работника.
В соответствие со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «206 Бронетанковый ремонтный завод» в пользу Павина Геннадия Владимировича задолженность по заработной плате за апрель 2010 года в размере 26 435 руб. 64 коп.
Взыскать с Открытого акционерного общества «206 Бронетанковый ремонтный завод» госпошлину в федеральный бюджет в сумме 993 руб. 06 коп. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий Н.А. Щербатая
Копия верна: