Дело № 2-3550/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ХХХХ года Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н., с участием прокурора Здоренко Е.В., при секретаре Антоновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уссурийского городского прокурора в защиту прав и законных интересов Рябченюк Сергея Степановича к Открытому акционерному обществу «206 Бронетанковый ремонтный завод» о взыскании задолженности по заработной плате
УСТАНОВИЛ:
Уссурийский городской прокурор в защиту прав и законных интересов Рябченюк С.С. обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование заявленных требований указал, что Рябченюк С.С. работает в ОАО «206 Бронетанковый ремонтный завод», и в период за ХХХХ ему не выплачена заработная плата в размере 13855 рублей 73 копейки.
В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, привел доводы, аналогичные изложенным выше.
Рябченюк С.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие Рябченюк С.С.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 16 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу ст. 129 ТК РФ, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В судебном заседании установлено, следует из пояснений истца, и не оспаривается ответчиком, что ответчик имеет перед Рябченюк С.С. задолженность по заработной плате в размере 13855 рублей 73 копейки.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194, ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «206 Бронетанковый ремонтный завод» в пользу Рябченюк Сергея Степановича в счет выплаты задолженности по заработной плате ХХХХ в размере 13855 рублей 73 копейки.
Взыскать с Открытого акционерного общества «206 Бронетанковый ремонтный завод» госпошлину в доход федерального бюджета в размере 554 рубля 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.
Председательствующий И.Н. Веригина