Дело № 2-3059/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХХХг. Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Федорец Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ипатовой Натальи Федоровны к нотариусу Уссурийского нотариального округа, Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа, с участием в качестве третьего лица Ипатовой Эльвиры Геннадьевны,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с требованием о включении в наследственную массу после смерти своей матери Борщ Екатерины Яковлевны ? доли в праве собственности на квартиру ХХХХ, расположенную в доме ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ, мотивируя свои требования следующим.
Указанная доля в праве собственности принадлежала умершей ХХХХг. матери истицы - Борщ Екатерины Яковлевны - на основании договора передачи квартиры в собственность гражданина от ХХХХг. ХХХХ, вторая ? доли в праве собственности, на основании указанного договора принадлежит дочери истицы - Ипатовой Эльвире Геннадьевне. В вышеуказанной квартире, наследодателем, без соответствующего разрешения, была сделана перепланировка. Наследником умершей по завещанию является истица, которая в настоящее время по указанной причине не может вступить в наследственные права.
Нотариус Уссурийского нотариального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие нотариуса Уссурийского нотариального округа.
Представитель Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа в судебное заседание так же не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа.
Третье лицо Ипатова Э.Г. в судебное заседание так же не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.
Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку обстоятельства владения Борщ Екатериной Яковлевной ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, согласно технического паспорта жилого помещения по состоянию на ХХХХг. - подтверждаются пояснениями истицы и материалами дела; таким образом, в соответствии со ст.ст.222, 1142 ГК РФ, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти Борщ Екатерины Яковлевны ХХХХг..
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства после смерти ХХХХг. Борщ Екатерины Яковлевны ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ,кв.40, согласно технического паспорта жилого помещения по состоянию на ХХХХг..
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий: Лугинина О.В.