Дело №2-2746-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХХХ года Уссурийский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Доценко Л.А.,
при секретаре Бунделевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пазычева Константина Станиславовича к Поповичу Александру Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ХХХХ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец дал в долг ответчику заем в размере 500.000 рублей на срок до ХХХХ года, обязался выплатить по 0,1% от суммы долга за каждый день использования. В случае невозврата долга в срок, указанный в настоящей расписке, обязуется выплачивать 0,5% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки. Однако свои обязательства ответчик не выполнил. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика в возмещение долга сумму 500.000 руб., проценты по договору в размере 215.500 руб., проценты за несвоевременный возврат денежных средств в размере 1077.500 руб., а также понесенные истцом расходы по уплате госпошлины по делу при подаче иска в суд в сумме 5000 руб.
Представитель истца на требованиях настаивал, привел доводы аналогичные изложенным выше.
Ответчик Попович А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями заявителя согласился в полном объеме. В судебном заседании ответчику была разъяснена соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст.173 ГПК РФ. Признание иска ответчиком принято судом.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает следующее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Как следует из материалов дела, имеется расписка, из которой следует, что ХХХХ г. Попович А.В. взял у истца Пазычева К.С. сумму в размере 500.000 рублей. Данную сумму обязуется вернуть в срок до ХХХХ г. и выплатить за использование денежных средств по 0,1% от суммы долга за каждый день использования. В случае невозврата долга в срок, указанный в настоящей расписке, обязуется выплачивать 0,5% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки.
В судебном заседании представитель истца настаивал на взыскании суммы долга по договору 500.000 руб., процентов по договору в размере 215.500 руб., проценты за несвоевременный возврат денежных средств в размере 1077.500 руб., а также понесенные истцом расходы по уплате госпошлины по делу при подаче иска в суд в сумме 5000 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик Попович А.В. доказательств погашения суммы долга не представил.
При таких обстоятельствах, требования представителя истца о взыскании суммы долга в размере 500.000 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. Поэтому требование истца о взыскании процентов по договору в размере 215.500 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за каждый день просрочки неисполнения обязательства по договору займа в размере 1077500 руб. подлежит удовлетворению.
Расчет истца ответчиков по существу не оспорен, в связи с чем, принимается судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 5000 руб., поскольку подтверждаются документально.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, которая была уменьшена истцу.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Поповича Александра Владимировича в пользу Пазычева Константина Станиславовича в счет возмещения долга по договору займа – 500000 рублей, проценты по договору займа в размере 215500 рублей, проценты за несвоевременный возврат денежных средств в размере 1077500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5000 рублей, а всего ко взысканию 1798000 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд.
Председательствующий Л.А. Доценко
Мотивированное решение изготовлено ХХХХ года.