Дело №2-3809/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХХХг. Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Федорец Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приморского отделения ХХХХ к Овсейчук Марине Николаевне, Апасову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.
ХХХХг. между истцом и ответчиком Овсейчук М.Н. был заключен кредитный договор ХХХХ, согласно которого истец предоставил указанному ответчику кредит в сумме 160000руб. под 17% годовых, с датой погашения кредита ХХХХг. Указанная сумма была выдана ответчику на основании расходного кассового ордера. В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору ХХХХг. между истцом и ответчиком Апасовым А.И. был заключен договор поручительства ХХХХ. В связи с тем, что ответчиком Овсейчук М.Н. неоднократно допускалась просрочка платежа, истец и обратился с настоящими требованиями в суд и просил взыскать с ответчиков в его пользу, солидарно, за невыполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору ХХХХ от ХХХХг., просроченный основной долг в размере 106650руб. 75коп., просроченные проценты в размере 6764руб. 61коп., неустойку за просроченные проценты в размере 288руб. 34коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 677руб. 25коп.. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков, солидарно, 3487руб. 62коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Овсейчук М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Овсейчук М.Н..
Ответчик Апасов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Апасова А.И.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.807, 808, 810, 811 ГК РФ, полагает требования истца обоснованными и в полном объеме подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Обстоятельства заключения ХХХХг. между истцом и ответчиком Овсейчук М.Н. кредитного договора ХХХХ, согласно которого истец предоставил указанному ответчику кредит в сумме 160000руб. под 17% годовых, с датой погашения кредита ХХХХг., нашли свое подтверждение в суде на основании указанного договора. Ответчик частично произвел возврат займа, доказательств исполнения обязательств по указанному договору в остальной части - им не представлено. Проценты и неустойки по кредитному договору - подлежат взысканию в полном объеме, поскольку их выплата в случае неисполнения обязательства предусмотрена условиями указанного кредитного договора.
В соответствии с условиями договора поручительства ХХХХ, заключенного ХХХХг. между истцом и ответчиком Апасовым А.И., поручитель отвечает перед истцом в том же объеме, что и должник, в части возврата суммы основного долга, процентов и неустоек, в связи с чем ответственность поручителя и должника является солидарной.
Учитывая изложенное, по кредитному договору ХХХХ от ХХХХг., взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат просроченный основной долг в размере 106650руб. 75коп., просроченные проценты в размере 6764руб. 61коп., неустойку за просроченные проценты в размере 288руб. 34коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 677руб. 25коп..
Расчет подлежащих взысканию сумм судом проверен и признается верным.
В соответствии со ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины - 3487руб. 62коп. - подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку понесены в связи с защитой нарушенного права и подтверждаются документально.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Овсейчук Марины Николаевны, Апасова Александра Ивановича, по кредитному договору ХХХХ от ХХХХг., солидарно, в пользу филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Приморского отделения ХХХХ, просроченный основной долг в размере 106650руб. 75коп., просроченные проценты в размере 6764руб. 61коп., неустойку за просроченные проценты в размере 288руб. 34коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 677руб. 25коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины - 3487руб. 62коп., а всего - 117868руб. 57коп..
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Председательствующий Лугинина О.В.