Дело № 2-4110/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ХХХХ года Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н., с участием прокурора Ерисковского Р.О., при секретаре Антоновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уссурийского городского прокурора в защиту прав и законных интересов Кравченко Владимира Владимировича к Открытому акционерному обществу «206 Бронетанковый ремонтный завод» о взыскании задолженности по заработной плате
УСТАНОВИЛ:
Уссурийский городской прокурор в защиту прав и законных интересов Кравченко В.В. обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 15000 рублей, в обоснование заявленных требований указал, что с 2009 года Кравченко В.В. работает в ОАО «206 Бронетанковый ремонтный завод», и в период ХХХХ ему не выплачена заработная плата в размере 15000 рублей.
В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, привел доводы, аналогичные изложенным выше.
В судебном заседании Кравченко В.В. пояснил, что задолженность работодателя по заработной плате за май 2010 года составляет 15000 рублей.
Суд, выслушав истца, Кравченко В.В., исследовав материалы дела, полагает требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 16 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу ст. 129 ТК РФ, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В судебном заседании установлено, следует из пояснений истца, и не оспаривается ответчиком, что ответчик имеет перед Кравченко В.В. задолженность по заработной плате в размере 15000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194, ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «206 Бронетанковый ремонтный завод» в пользу Кравченко Владимира Владимировича в счет выплаты задолженности по заработной плате за ХХХХ в размере 15000 рублей.
Взыскать с Открытого акционерного общества «206 Бронетанковый ремонтный завод» госпошлину в доход федерального бюджета в размере 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в ХХХХвой суд через Уссурийский городской суд в 10-дневный срок.
Председательствующий И.Н. Веригина
Копия верна: