Дело № 2-3902/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХХХ года Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н., при секретаре Антоновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тикиной Розы Владимировны к Администрации ХХХХ городского округа о признании права пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась к ответчику с иском о признании права пользования жилым помещением, расположенном по адресу: ХХХХ мотивируя свои требования следующим.
Тикина Р.В. зарегистрирована по спорному адресу ХХХХ в качестве члена семьи нанимателя, проживает в спорном жилом помещении и несет расходы по его содержанию. На обращение к ответчику с просьбой оформить договор социального найма жилого помещения Администрация Уссурийского городского округа ответила отказом, поскольку Тикина Р.В. не представила правоустанавливающих документов на жилое помещение. Контрольный талон к ордеру на спорное жилое помещение утрачен, однако поквартирная карточка и квитанции об оплате жилого помещения на имя Тикиной Р.В. свидетельствуют о том, что истица имеет право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: ХХХХ она не имеет другого жилья, просит признать за ней право пользования спорным жилым помещением, и обязать Администрацию Уссурийского городского округа заключить договор социального найма жилого помещения.
В судебном заседании Тикина Р.В. на иске настаивала, привела доводы аналогичные изложенным выше, пояснила, что непрерывно проживает по спорному адресу с момента регистрации, несет расходы по его содержанию, не имеет иного жилья, просит признать право пользования спорным жилым помещением.
Представитель Администрации ХХХХ городского округа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, уважительную причину неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложении дела слушанием заявлено не было, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, в соответствии со ст.ст. 69, 70, 82 ЖК РФ, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Поквартирная карточка жилого помещения свидетельствует о регистрации Тикиной Р.В. по спорному адресу ХХХХ в качестве члена семьи нанимателя. Статус Тикиной Р.В. в качестве нанимателя жилого помещения отражен в поквартирной карточке, кроме того в квитанциях об оплате жилого помещения указано, что лицевой счет открыт на имя Тикиной Р.В., которая являлась членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма и в соответствие со ст. 54 ЖК РСФСР, ст. 69 ч.2 ЖК РФ приобрела равные с нанимателем права и обязанности, кроме того в силу ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя, такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя. Истица фактически проживает по спорному адресу с момента регистрации, выполняет возложенные на неё обязательства, несет расходы по его содержанию, не имеет иного жилья.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что истица вселена в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ХХХХ на законном основании и приобрела право пользования указанным жилым помещением.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХХХХ подлежат удовлетворению.
В силу ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Тикиной Розой Владимировной право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХХХХ, ХХХХ
Обязать Администрацию Уссурийского городского округа заключить с Тикиной Розой Владимировной договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ХХХХ
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено ХХХХ года.
Председательствующий И.Н. Веригина