Дело №2-3995/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ХХХХ года
Уссурийский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Шароглазовой О.Н.,
при секретаре Румовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Приморского отделения ХХХХ к Цуман Елене Валентиновне, Дорош Дмитрию Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ХХХХ г. истцом с Цуман Еленой Валентиновной был заключен кредитный договор ХХХХ 6171 на сумму 299 000 руб. под 19 % годовых сроком по ХХХХ г. В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств Цуман Е.В. перед банком, заключен договор поручительства ХХХХ с Дорош Дмитрием Федоровичем. Пунктом 2.2 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств перед истцом. Согласно п.1.2 кредитного договора ХХХХ от ХХХХ г. и срочного обязательства ответчик обязан гасить кредит ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее ХХХХ ХХХХ нарушены условия кредитного договора, неоднократно допускалась просрочка платежа, в связи с чем, по состоянию на ХХХХ г. образовалась задолженность по основному долгу и процентам. Истец просит взыскать с Цуман Елены Валентиновны, Дорош Дмитрия Федоровича солидарно сумму просроченного кредита и досрочно оставшуюся сумму кредита с процентами в размере 52 211 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 766 руб. 36 коп.
В судебном заседании представитель истца Соколова В.В., действующая по доверенности, увеличила исковые требования и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору в размере 54 352 руб. 59 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 766 руб.36 коп.
Ответчик Цуман Е.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, по существу иска не возражала.
Ответчик Дорош Д.Ф. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что, выступая в качестве поручителя, действительно ХХХХ г. подписывал договор поручительства, с его условиями был ознакомлен. Однако оспаривает представленную в ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Приморского отделения ХХХХ справку о его средней заработной плате, поскольку ее размер не соответствовал действительности.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика Дорош Д.Ф., изучив материалы дела, исследовав доказательства, в соответствии со ст.ст. 307-309, 314, 330, 810-811, 819 ГК РФ, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, согласно кредитному договору ХХХХ от ХХХХ г. истцом был предоставлен кредит ответчику Цуман Елене Валентиновне в сумме 299 000 руб. под 19 % годовых сроком по ХХХХ г. л.д.14-15), этим же договором и срочным обязательством л.д.23) были установлены сроки и порядок погашения кредита.
Согласно договору поручительства ХХХХ от ХХХХ г. Дорош Дмитрий Федорович обязался перед кредитором отвечать за исполнение Цуман Е.В. всех её обязательств по кредитному договору ХХХХ от ХХХХ г. л.д.17).
В соответствии с п. 2.1-2.2 указанного договора поручительства, ст.ст.322, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и должник в части возврата суммы основного долга, процентов, неустоек и возмещения упущенной выгоды. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
Как установлено в судебном заседании ответчиком нарушены условия кредитного договора, неоднократно допускалась просрочка платежа, последний платеж произведен ХХХХ г. в размере 3 400 руб., в связи с чем, по состоянию на ХХХХ г. образовалась задолженность по основному долгу и процентам.
Нарушение условий кредитного договора подтверждается историей операций по кредитному договору ХХХХ от ХХХХ г. и письменными уведомлениями банка о необходимости внесения платежей л.д. 6-9,16,18,20).
Согласно расчету задолженности на ХХХХ г. задолженность по кредиту составила 54 352 руб. 59 коп., из них: просроченный основной долг в размере 49 725 руб. 96 коп., просроченные проценты 1 679 руб. 51 коп., неустойка за просроченный основной долг 2 853 руб. 32 коп., неустойка за просроченные проценты 93 руб. 80 коп.
Пунктом 2.7 кредитного договора ХХХХ и ст.330 ГК РФ предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии со ст.33 ФЗ ХХХХ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено п.4.6 кредитного договора ХХХХ от ХХХХ г.
Доказательств, подтверждающих уплату ответчиками задолженности по кредитному договору, не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 1 766 руб. 36 коп., поскольку подтверждаются документально.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198, 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Цуман Елены Валентиновны, Дорош Дмитрия Федоровича в солидарном порядке в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Приморского отделения ХХХХ задолженность по кредитному договору в размере 54 352 рублей 59 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 49 725 рублей 96 копеек, просроченные проценты в размере 1 679 рублей 51 копейку, неустойка за просроченный основной долг в размере 2 853 рубля 32 копейки, неустойка за просроченные проценты в размере 93 рубля 80 копеек.
Взыскать с Цуман Елены Валентиновны, Дорош Дмитрия Федоровича в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Приморского отделения ХХХХ госпошлину в размере 883 рубля 18 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий О.Н.Шароглазова
Мотивированное решение изготовлено ХХХХ года.