2-3756/2010



Дело № 2-3756/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ХХХХ года Уссурийский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УК «Наш дом» к Сухобок Татьяне Ильиничне, Сухобок Елене Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 80 334,49 рублей, мотивируя свои требования следующим.

Ответчики являются нанимателями квартиры ХХХХ в доме ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ. Данный многоквартирный жилой дом находился на обслуживании в ОАО ««УК «Наш дом» с ХХХХ г. по ХХХХ года включительно. Ответчики не вносили плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, на ХХХХ образовалась задолженность в размере 80 334,49 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета о размере задолженности по оплате коммунальных услуг. На неоднократные требования о погашении суммы долга за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчики не реагирует. В связи с чем истец просил взыскать с ответчиков в счет погашения задолженности по оплаты за жилье вышеуказанную сумму.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала в полном объеме, привела доводы, аналогичные изложенным выше.

Ответчики Сухобок Т.И., Сухобок Е.И., извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уважительную причину неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием заявлено не было, и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного и учитывая мнение представителя истца, настаивающего на рассмотрении дела по существу и согласившегося рассматривать дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что в квартире ХХХХ в доме ХХХХ по ХХХХ в ХХХХ зарегистрированы и проживают наниматель жилого помещения Сухобок Т.И., и ее дочь Сухобок Е.И.

Данный многоквартирный жилой дом с ХХХХ г. по ХХХХ включительно находился на обслуживании в ОАО ««УК «Наш дом».

Факт задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ХХХХ по ХХХХ года в сумме 80 334,49 рублей нашел свое подтверждение в суде на основании выписки из лицевого счета о размере задолженности.

Доказательств о погашении задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не представлено.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с ХХХХ по ХХХХ включительно в сумме 80 334,49 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию госпошлина в доход государства. Сумму госпошлины суд уменьшает до 400 рублей с каждого из ответчиков, учитывая размер взыскиваемой суммы, наличие в семье двух малолетних детей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 197, 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сухобок Татьяны Ильиничны, Сухобок Елены Ивановны в пользу ОАО ««УК «Наш дом» задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с ХХХХ по ХХХХ включительно в сумме 80 334,49 рублей солидарно.

Взыскать с Сухобок Татьяны Ильиничны, Сухобок Елены Ивановны государственную пошлину в доход государства по 400 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в Уссурийский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Федеральный суд города Уссурийска в 10-дневный срок с даты истечения срока на подачу заявления о пересмотре заочного решения.

Председательствующий Е.А.Степанова

Решение изготовлено в окончательной форме ХХХХ г.